ГОСТ Р 56269—2014
4.5.2.3.2 Обзор требований и критериев для показателя категории
Этому примеру наиболее соответствуют следующие требования и критерии (вновь используется
пример влияния на здоровье человека):
a) показатель следует применять ко всем категориям негативного воздействия на здоровье че
ловека;
b
)негативные воздействия на здоровье человека следует адекватно представлять с помощью
показателя категории:
c) в показателе следует учитывать разницу между:
- серьезными и менее серьезными болезнями:
- продолжительностью болезни;
* потерянными годами жизни.
Если эти критерии не учитываются, то возникают серьезные нарушения, так как. например, смерть
уже критически больного человека получит такой же вес. что и смерть матери семейства или ребенка.
При фокусировании на YLL первый критерий удовлетворяется, а второй — частично. Второй и третий
критерии могут полностью удовлетворяться, только если DLY учитывается наряду со вторым критерием.
4.5.2.3.3 Выбор показателя категории
Выбирается показатель YLL. поскольку есть возможность рассчитать его значения на основе
научной информации без процедуры взвешивания. Эффекты, которые надо принять во внимание,
приведены ниже.
a) Эффект неопределенности и точности показателя
Так как в примере используется показатель категории, определяемый на уровне конечного объ
екта. экологический механизм относительно сложен и включает широкий диапазон процессов, что
может вызвать значительную неопределенность. По этой причине неопределенность в каждом шаге
документируется и. если возможно, идентифицируется количественно. Различие делается между
не определенностью :
- данных,
• в части пригодности и точности модели. В большинстве рассматриваемых категорий не
определенность данных указана как среднеквадратическое геометрическое отклонение для
всех шагов в экологическом механизме и для результирующих характеристических коэффи
циентов.
Для случая ионизирующего излучения наиболее важными источниками неопределенности яв
ляются модель подверженности и трудности моделирования наследственных эффектов. 95 % дове
рительный интервал лежит в диапазоне величины с промежутком не менее одного порядка. Это мо жет
показаться очень большим промежутком, но он хорошо укладывается в диапазоны других типов
токсичного воздействия на человека.
В дополнение к этим неопределенностям данных важной неопределенностью является пригод
ность модели для экологического механизма. В большой степени эти неопределенности модели мо гут
быть выделены как предпочтения, например:
• временная граница для учета негативного воздействия загрязнения на людей (независимо
от неопределенности данных в этом примере она установлена в 100000 лет);
- площадь, которую необходимо учитывать в анализе преобразования и подверженности (
например, Европа);
- необходимый уровень доказательности связей между излучением низкого уровня и случая ми
заболеваний раком, наследственными эффектами. При этом должны быть установлены
различия между хорошо доказанными и вероятными уровнями связи, включенными в принцип
риска, и возможными, но не очень хорошо доказанными эффектами, включенными в принцип
осторожности. Принцип осторожности, принятый на конференции в Рио-де-Жанейро, провоз
глашает менее строгие требования. Здесь за основу взят Принцип риска, включающий хоро шо
доказанные и вероятные эффекты.
b
)Эффект экологического соответствия и точности показателя
Для этого примера недостатки моделирования до уровня конечных объектов должны компенси
роваться достоинствами высокого уровня экологического соответствия результатов, благодаря тому
факту, что они находятся на уровне конечных объектов.
4.5.2.4Выбор характеристической модели и характеристических коэффициентов
Характеристические значения для категории воздействия ионизационное излучение рассчитаны
и показаны в таблице 21.
50