ГОСТ Р 56269—2014
Нормализация на национальной основе негативного воздействия при управлении бытовыми от
ходами в местности X (50000 жителей)
МППЛИСПаХ МИЛГИ91ЯХ
МДкМД*
20 ЖГГ В
тошак-зг».
со,
О ’цг^лрм и А О Сценарии В
Рисунок 15 — Нормализация на подушной национальной основе
5.5.1.6 Влияние эффекта управления отходами на результаты исследования
Нормализация результатов позволяет легче понять значимость наблюденных негативных воз
действий по сравнению с другими видами человеческой деятельности.
Если за основу взята система отсчета «на душу населения личная», нормализованные данные
очень значительны, потому что они базируются на повседневной деятельности населения. Например: -
предотвращенные окисляющие выбросы в воздух, происшедшие в результате рециклинга упакован ной
инертной части отходов из определенной местности, представляют количество загрязнений, вы
брошенных транспортом 6000 жителей за год, что составляет 12 % населения местности;
- сохраненное количество энергии в результате рециклинга упакованной инертной части отходов из
определенной местности эквивалентно потреблению энергии 2500 жителями (т.е. 5 % от населения
данной местности), что демонстрирует существенное значение этой величины;
• предотвращенные выбросы тепличных газов соответствуют выбросам от обогрева домов и офисов
1500 жителей (3% населения);
- предотвращенные отходы представляют собой количество отходов, которые могли быть получены
от 6000 жителей, т. е. 12% населения данной местности.
Если нормализация основана на «национальной системе на душу населения», в которую может
войти потребление энергии в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте, тогда нормали
зованные значения не так существенны.
При использовании «личной системы» отсчета индекс оказывается более значимым для цели
нормализации. В этом исследовании целью является демонстрация значения позитивных экологиче
ских последствий в результате рециклинга бытовых отходов на уровне каждого жителя. При этом
предлагается оценивать вклад всех участников процесса в сравнении с негативными экологическими
воздействиями в результате каждодневной человеческой деятельности.
5.5.1.7 Риск принятого подхода
На рисунках 14 и 15 показано, что значения нормализованных показателей различны и зависят
от выбранной системы базовых значений. В процессе исследований показано, что использование
«национальной системы на душу населения» снижает влияние негативных экологических воздей
ствий от процессов управления отходами, что. однако, может быть неправильно использовано для
оправдания перед общественностью неизменности своей позиции.
С другой стороны пример также показывает, что исходная шкала должна быть согласованной.
Например, личная (на душу населения) шкала использует разную систему базовых значений для двух
типов негативных выбросов: от личного транспорта на душу населения (для окисляющих газов) и из-
73