Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 56269-2014; Страница 66

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 56335-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения прочности при статическом продавливании Automobile roads of general use. Public roads and highways. Geosynthetic for road construction. Static puncture test (Настоящий стандарт распространяется на геосинтетические материалы, применяемые при строительстве автомобильных дорог и сооружений на них, и устанавливает методику определения прочности при продавливании геосинтетического материала с постоянной скоростью металлическим цилиндрическим штампом. Настоящий стандарт может быть применим при испытании к сплошным геосинтетическим материалам, прочность которых при статическом продавливании находится в пределах от 0,2 до 5,0 кН, используемым в дорожном строительстве и выполняющим функцию разделения слоев из минеральных материалов или функцию гидроизоляции, а также к геосинтетическим материалам с размером ячейки не более 10 мм.) ГОСТ Р 56273.1-2014 Инновационный менеджмент. Часть 1. Система инновационного менеджмента Innovation Management. Part 1. Innovation Management System (Настоящий стандарт определяет общие руководящие указания по созданию и сопровождению системы инновационного менеджмента (IMS). Настоящий стандарт можно использовать во всех организациях государственного и частного секторов вне зависимости от сферы их деятельности, типа или размера. Настоящий стандарт предоставляет руководство по:. - пониманию контекста организации;. - обеспечению лидерства и вовлеченности высшего руководства;. - планированию успеха инновационной деятельности;. - идентификации и использованию способствующих и стимулирующих факторов;. - разработке процесса инновационного менеджмента;. - оценке и совершенствованию функционирования системы инновационного менеджмента;. - пониманию и использованию методик инновационного менеджмента. Использование настоящего стандарта позволит организации повысить осведомленность о значимости IMS, внедрить IMS в своей организации, расширить собственные инновационные возможности и, в конечном итоге, получить больше ценностей для организации и заинтересованных сторон) ГОСТ Р ИСО 14045-2014 Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности продукционных систем. Принципы, требования и руководящие указания Environmental management. Eco-efficiency assessment of product systems. Principles, requirements and guidelines (В настоящем стандарте установлены принципы, требования и руководящие указания по оценке экологической эффективности продукционных систем, включая:. a) определение цели и области применения оценки экологической эффективности;. b) экологическую оценку;. c) оценку ценности продукционной системы;. d) количественное выражение экологической эффективности;. e) интерпретацию (включая гарантию качества);. f) представление сообщения;. g) критический анализ оценки экологической эффективности. Требования, рекомендации и руководящие указания для конкретных категорий воздействия на окружающую среду и конкретные особенности окружающей среды не рассматриваются. Предполагаемое применение оценки экологической эффективности рассматривается на этапе определения цели и области применения, но фактическое использование результатов находится вне области применения настоящего стандарта)
Страница 66
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 562692014
5.4 Пример 6. Нормализация значений показателей ОВЖЦ при использовании различных
холодильных газов
5.4.1 Расчет значений показателей категории на основе исходной информации (нормализация).
Примеры преобразования значений показателей с использованием некоторых выбранных значений и с
применением способа получения разных выходов от этих преобразований (нормализация) (4.4.3.2
ИСО 14044)
5.4.1.1 Краткий обзор
Цель этого примера заключается в демонстрации процедуры выборочной нормализации эле
мента. в которой значения показателей категории рассчитываются относительно исходной информа
ции. Значение выбора системы базовых значений нормализации иллюстрируется путем сравнения
трех различных комплектов исходной информации. В 4.4.3.2.2 ИСО 14044 установлено:
«При выборе контрольной системы следует учитывать согласованность пространственных и
временных масштабов экологического механизма и контрольной величины».
Для того чтобы проверить важность этой рекомендации, необходимо сравнить базовые значе
ния двух используемых систем. Одна представляет текущий уровень выбросов в Европе, другая
представляет текущий уровень выбросов в географическом масштабе под влиянием данной катего
рии воздействия, учитывая уровни выбросов в Европе для региональных категорий воздействия и
уровни глобальных выбросов для глобальных категорий воздействия.
Пример основан на реальном опыте при разработке холодильника. Важно, чтобы решения, при
нятые при этом, были актуальными в течение срока службы продукции. Поскольку холодильник-
изделие длительного пользования, с ожидаемым сроком службы 10 лет или более, то следует перио
дически проверять временную зависимость результатов нормализации.
Для того чтобы это проверить, выбирается система базовых значений, представляющая наибо
лее вероятный уровень выбросов в ближайшем будущем. Здесь опять же используются уровни вы
бросов в Европе для региональных категорий воздействия и уровни глобальных выбросов для гло
бальных категорий воздействия.
Случай связан с основанным на ОЖЦ сопоставлении экологических воздействий от альтерна
тивных методов, используемых для замены CFC в изоляционной пене и в системе охлаждения до
машнего холодильника:
- одна альтернатива использует газ А как пенный агент в изоляции и хладагент:
- другая альтернатива применяет газ В как пенный агент в изоляции и хладагент.
Функциональной единицей исследования является предполагаемая работа, обеспечиваемая
200-литровым энергосберегающим домашним холодильником в течение его срока службы, а целью
помощь в выборе, который должны сделать разработчики изделия.
Был выполнен анализ запасов, а в таблицу 30 помещены значения показателей для категорий
воздействия, учитываемых при оценке двух альтернативных рабочих агентов. Пример адаптирован из
[41],[42J, примененная методология оценки воздействия жизненного цикла приведена в [42] и [43].
62