ГОСТ Р ИСО 26262-1—2014
или температурных параметров) или физическое разделение (например, расстояние между
контактами на печатной плате)]; специальный выборочный входной контроль материала
для снижения риска (2.99) возникновения видов отказов (2.40), которые способствуют нару
шению целей безопасности; отбраковочные испытания; специальный план управления.
2.21снижение эффективности (degradation): Заложенная при проектировании стратегия по
обеспечению безопасности (2.103) после появления отказов (2.39).
П р и м е ч а н и е - Снижение эффективности может включать в себя ограничение функциональности
и^илиснижениепроизводительности.
2.22зависимые отказы (dependent failures): Отказы (2.39), вероятность одновременного или
последовательного возникновения которых не может быть представлена как простое произведение
безусловной вероятности каждого из них.
П р и м е ч а н и я
1ЗависимыеотказыА и В могут бытьохарактеризованы как:
где
РЛЙ - вероятность одновременного возникновенияотказаА и отказа В:
Рл - вероятность возникновения отказа А;
Рв - вероятность возникновения отказа В.
2 Зависимые отказы включают отказы по общей причине (2.14) и каскадные отказы (2.13).
2.23 обнаруженный сбой (detected fault): Сбой (2.42), наличие которого обнаруживается в те
чение установленного времени механизмом безопасности (2.111). который выявляет этот сбой.
Пример - Сбой может быть обнаружен с помощью специального механизма безопас
ности (2.111) (например, обнаружив ошибку (2.36) и уведомив об этом водителя с помощью
средства оповещения на приборной панели), как определено в концепции функциональной
безопасности (2.52).
2.24 соглашение о взаимодействии при разработке (development interface agreement; DIA):
Соглашение между заказчиком и поставщиком, в котором указывается ответственность за действия,
доказательства или результаты работы при взаимодействии между сторонами.
2.25 охват диагностикой (diagnostic coverage): Доля интенсивности отказов (2.41) элемен
тов аппаратных средств (2.32), обнаруженных или находящихся под контролем реализованных ме
ханизмов безопасности (2.111).
П р и м е ч а н и я
1Охват диагностической может быть оценен с помощью остаточных сбоев (2.96) или с помощью невы-
явленныхмножественных сбоев (2.77), которые могутпроизойти в элементахаппаратныхсредств.
2Данное определение можетбыть представленов видеуравнений, приведенных в ИСО 26262-5(6].
3 Механизмы безопасностимогут быть реализованы на различныхуровнях архитектуры (2.3).
2.26 интервал диагностических проверок (diagnostic test interval): Интервал между неавто
номными проверками, выполняемыми механизмом безопасности (2.111).
2.27 совместная разработка (distributed development): Разработка устройства (2.69) или эле
мента (2.32) с разделением ответственности между заказчиком и поставщиком(и) для всего устрой
ства или элемента или для подсистем.
П р и м е ч а н и е - Заказчик и поставщик- эторолисотрудничающих сторон.
2.28 разнообразие (diversity): Применение различных подходов с целью получения независи
мых решений, удовлетворяющих одинаковым требованиям (2.61).
Пример -Различные методы разработки программ, различные технические сред
ства.
П р и м е ч а н и е - Разнообразие не гарантирует независимость, но устраняет некоторые типы отка
зов по общей причине (2.14).
2.29двойной отказ (dual-point failure): Отказ (2.39). произошедший в результате комбинации
двух независимых сбоев (2.42), который непосредственно вызывает нарушение цели безопасности
(2.108).
4