ГОСТ Р ИСО 26262-1—2014
деленных мер к процессу производства или проектирования.
2.132 техническая концепция обеспечения безопасности (technical safety concept): Специфи
кация технических требований к системе безопасности (2.133) и их распределение (2.1) элемен
там (2.32) системы (2.129) для реализации проекта системы.
2.133 техническое требование к системе безопасности (technical safety requirement): Требо
вание. выведенное для реализации соответствующих требований функциональной безопасности
(2.53).
П р и м е ч а н и е - Выведенное требование включает требования ксмягчению.
2.134 тестирование (testing): Процесс планирования, подготовки и выполнения или осуществ
ление испытания устройства (2.69) или элемента (2.32), чтобы убедиться, что они удовлетворяют
указанным требованиям, обеспечивающим обнаружение аномалий (2.2). и сформировать уверен
ность в их поведении.
2.135 кратковременный сбой (transient fault): Сбой (2.42). который происходит один раз. и
впоследствии исчезает.
П р и м е ч а н и е- Кратковременные сбои могут появиться из-за электромагнитных помех, которые
могут привести к изменению значения бита памяти на противоположное. Исправимые ошибки, такие как одиноч
ный сбой и кратковременное одиночное событие, являются кратковременными сбоями.
2.136 неоправданный риск (unreasonable risk): Риск (1.99). который считается неприемлемым
в конкретном контексте в соответствии с действующими социально- нравственными понятиями.
2.137 верификация (verification): Определение полноты и корректности спецификации или вы
полнения требований для стадий (2.89) или подстадий (2.128).
2.138 верификационная оценка (verification review): Деятельность по верификации (2.137),
гарантирующая, что результат разработки соответствует требованиям проекта иУили техническим
требованиям.
П р и м е ч а н и я
1 Отдельные требования для верификационных оценок даны в конкретных разделах отдельных частей
настоящего стандарта.
2 Целью верификационных оценок является обеспечение технической корректности и полноты устрой
ства (2.69) или элемента (2.32) для каждого варианта применения и вида отказов (2.40).
Пример -Технический критический обзор (2.98), сквозной контроль (2.139), контроль
(2.67).
2.139 сквозной контроль (walk-through): Систематическая проверка результатов работы
(2.142) с целью выявления аномалий.
П р и м е ч а н и я
1Сквозной контроль это средство верификации (2.137).
2 Сквозной контроль отличается от тестирования (2.134) тем. что он обычно не связан с работой соот
ветствующего устройства (2.69) или элемента (2.32).
3 Любые обнаруженные аномалии, как правило, устраняются доработкой, за которой следует сквозной
контроль доработанных результатов.
Пример - В процессе сквозного контроля разработчик подробно объясняет резуль
таты работы одному или нескольким экспертам. Цель заключается в создании общего по
нимания результатов работы и выявлении в них любых аномалий. Контроль (2.67) и сквоз
ной контроль относятся к виду критического обзора (2.98), выполняемого экспертом, где
сквозной контроль является менее строгой формой экспертной оценки, чем контроль.
2.140 концепция предупреждения и постепенного снижения эффективности (warning and
degradation concept): Спецификация того, как предупредить водителя о возможно ограниченной функ
циональности и того, как при этой ограниченной функциональности обеспечить достижение безопас
ного состояния (2.102).
2.141 обладающий высоким уровнем доверия (well-trusted): Ранее использованный, без из
вестных аномалий (2.2) при обеспечении безопасности (2.103).
Пример - Принцип проектирования с высоким уровнем доверия, инструментальное
средство с высоким уровнем доверия, компонент (2.15) аппаратного средства с высоким
уровнем доверия.
2.142 результат работы (work product): Результат одного или нескольких взаимосвязанных
требований настоящего стандарта.
14