ГОСТ Р ИСО 9241-305-2012
При измерении ППН наибольшие погрешности можно ожидать при определении точного место
положения края ППН (а не при измерении его местоположения, когда оно уже определено). Критерии
ППН устанавливают в соответствии с эргономическими требованиями пользователя. К сожалению, нет
одного простого измеряемого параметра, который позволил бы произвести оценку;
2) оптическая ось
Среднее значение измерений центра изображения используется в качестве оптической централь
ной оси. Ее используют как точку отсчета при вычислении некоторых параметров. Оператор должен
проверить данные для определения ошибочных измерений и удаления их вручную.
0 Отчет: после измерения должен быть составлен следующий набор данных (каждое измерение
определяет прямую линию (и уравнение для нее) в трехмерном пространстве) о:
1) оптической центральной оси (несколько измерений):
2) каждом крае и угле, видимом из базовой позиции на центральной линии;
3) каждом крае и угле, видимом вдоль границы ППН (непосредственно внутри).
Также должны быть представлены данные о:
4) фокусных расстояниях для каждой из девяти позиций измерения;
5) эквивалентных фокусных расстояниях, измеряемых с помощью горизонтальной и вертикаль
ной прорезей (по выбору);
6) оценке полученной точности измерения;
7) опорной оси (центральной оси) для каждого окуляра с усреднением по нескольким измерениям.
Должны быть представлены данные о точности измерений.
д) Комментарии: общая ошибка в измерении данного типа — это случайное касание ИО во время
измерения, если вся система измерения не управляется полностью дистанционно (и даже тогда под
вижные части могут коснуться ИО). Это объясняется тем, что дисплеи-очки (NED) спроектированы для
ношения человеком, а не для лабораторных испытаний на стенде.
В частности, значения угла наблюдения сильно зависят от таких, казалось бы. мелких случай
ностей. На рисунке 71 приведен пример «неудачного» измерения: пять последовательных измерений
центральной оси с двумя случайными касаниями. «Естественная» случайная погрешность в данном
измерении меньше 0,1’. Касания увеличивают ее по меньшей мере в три раза. Ясно, что среднее зна
чение такого набора данных не имеет физического смысла. Если измерение повторить невозможно, то
для учета касаний следует использовать три отдельные опорные точки. (Это аналогично провер ке
«дрейфа уровня нуля», существующего у многих обычно используемых электронных сенсорных
устройств, и его удалению).
2
ДО
2.06 2.10 2.16 2£02.26 2.80 2,86
X
1-5 измерений
а
— среднее знамение.
Ъ— касание
Рисунок 71 — «Неудачный» набор данных измерения
107