Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 7870-3-2013; Страница 8

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе) ГОСТ Р ИСО 9241-400-2013 Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 400. Принципы и требования к устройствам физического ввода. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 9241-400:2007). (В настоящем стандарте приведены рекомендации по разработке устройств физического ввода для интерактивных систем. Положения стандарта основаны на эргономических факторах для следующих устройств ввода: клавиатур, мышей, координатных шайб, джойстиков, трекболов (шаровых манипуляторов), координатно-указательных устройств (сенсорных панелей), планшетов и оверлеев (накладок), сенсорных экранов, стилусов, световых перьев, управляемых голосом устройств и управляемых жестами устройств. В стандарте установлены эргономические принципы проектирования и использования устройств ввода. Указанные принципы следует применять при создании рекомендаций для проектирования и использования продукции. В стандарте установлены соответствующие термины для всех стандартов по устройствам физического ввода. В некоторых случаях применения, например, в областях, где превалирующим фактором является безопасность, могут быть применены и другие дополнительные принципы, которые превалируют над принципами, приведенными в настоящем стандарте. Настоящий стандарт также определяет свойства устройств ввода, имеющие значение для пригодности использования, включая функциональные, электрические, механические, связанные с обслуживанием, ремонтопригодностью и безопасностью. Дополнительно рассмотрены аспекты взаимозаменяемости с учетом среды применения и программного обеспечения. Каждое из указанных свойств может быть предметом других нормативных актов или стандартов. Свойства рассматривают на примере электрических свойств. Настоящий стандарт принимает во внимание следующие свойства: - свойства, на которые влияют соображения, имеющие важнейшие значения; - свойства, ухудшающие пригодность использования) ГОСТ Р МЭК 60601-1-3-2013 Изделия медицинские электрические. Часть 1-3. Общие требования безопасности с учетом основных функциональных характеристик. Дополнительный стандарт. Радиационная защита диагностического рентгеновского оборудования. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (IEC 60601-1-3(2008)). (Настоящий стандарт распространяется на основную безопасность и основные функциональные характеристики медицинских электрических изделий и медицинских электрических систем, далее обозначенных МЕ изделия и МЕ системы. Настоящий дополнительный стандарт распространяется на рентгеновские аппараты и их составные части, в которых радиологическое изображение пациента используются для диагностики, планирования и управления медицинскими процедурами)
Страница 8
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 7870-32013
п и приемочные контрольные границы ACL.
Как правило, для контрольной приемочной карты принимают а = 0,05. Это значит, что
вероятность отклонения процесса с уровнем процесса, равным целевому значению Г, всегда будет
меньше а.
Этот вариант применяют, если необходимо
1) определить приемлемые процессы, исходя из экономических или практических
соображений на основе возможностей процесса (при этом допускаются малые
дискретные сдвиги уровня процесса, дающие вклад в присущую процессу
изменчивость), а также на основе допустимого уровня качества, определяемого долей
единицпродукции,характеристикакачествакоторыхвыходитзаграницы
установленных требований;
2) определить неприемлемые процессы, исходя из практических соображений, из-за
необоснованно больших сдвигов уровня процесса или уровня процесса, приводящего
к неудовлетворительному проценту несоответствующих единиц продукции;
Ь) ЗадаютAPL (с риском а) и объем выборки ли вычисляютЯР!. для заданного риска р и ACL.
Этот вариант применяют, если необходимо определить приемлемые процессы, как в
перечислении 1) выше, при этом существует ограничение на допустимый объем выборки.
В примерах, приведенных в настоящем стандарте, использованы требования в виде двух
границ и уровней, заданных выше и ниже допустимых значений целевого значения. Однако метод
также применим для односторонних допустимых значений. Кроме того, отсутствуют требования
симметричности границ допустимых значений относительно целевого значения. В случае,
если используют несимметричные границы установленных требований, необходимо использовать
объем выборки для более жесткой ситуации (т.е. для меньшего расстояния между APL и RPL) (см.
8.1.1).
8 Процедуры вычислений
8.1 Выбор пар элементов
8.1.1Определение элементов APL и RPL
В случае переменных (J?) APL можно выбирать несколькими способами. Если известны
границы установленных требований и исходное распределение характеристики качества, то APL
можно определить на основе приемлемой доли (или процента) несоответствующих единиц продукции
ро в случае, когда центральная линия процесса совпадает cAPL (см. рисунок 2). Если исходное
распределение является нормальным (Гаусса), то можно применить одностороннюю таблицу
значений z нормированного нормального распределения.
Для объема выборок, равного четырем единицам продукции и более, справедливо
предположение о нормальности распределения Яприменение.?-карт. Однако интерпретация долей
(процентов) несоответствующих единиц APL и RPL зависит от исходного распределения. Например,
для других видов распределений следует пользоваться соответствующими таблицами и заменять
значения квантилей нормированного нормального распределения на квантили соответствующего
распределения. Выбор z подчеркивает, что представляемое расстояние это абсолютная разность
между центром распределения и областью хвоста распределения, в то время как U представляет
собой разность междуминуси областью хвоста. Преимущество применения z состоит в том, что
границы и определяющие элементы попадают выше и ниже центральной линии, а значения а и (3 с
двух сторон от целевой линии совладают. Это удобно при геометрической интерпретации
расположения линий на контрольной карте.
za°X + zp°x = HpL ApLf
Верхний APL(ApLu)=t/- гр<| Ow,
Нижний APL(A
p
u
)=L-ow.
В примере 1 раздела 9 приведены Я-карты с APL и RPL. определенными на основе процентов
несоответствующих единиц продукции. Блок-схема процедуры вычислений приведена на рисунке 3.
5