48
результаты измерений.
8.4.8 Оценка результатов измерений
Результаты измерений должны быть оценены квалифицированным специалистом по статистике, пользующимся процедурами, регламентированными в ГОСТ Р ИСО 5725-2.
Для каждой испытуемой пробы должны быть рассчитаны следующие величины:
srA - оценка стандартного отклонения повторяемости для метода А;
srB - оценка стандартного отклонения повторяемости для метода В;
sRA - оценка стандартного отклонения воспроизводимости для метода А;
sRA - оценка стандартного отклонения воспроизводимости для метода В;
- общее среднее значение для метода А;
- общее среднее значение для метода В.
8.4.9 Сравнение результатов для метода А и метода В
Результаты выполнения межлабораторных программ выполнения измерений сравнивают для каждого из уровней. Вполне возможно, что метод В будет иметь лучшую прецизионность и/или большую систематическую погрешность на более низких уровнях значений измеряемой характеристики, но худшую прецизионность и/или меньшую систематическую погрешность на более высоких уровнях (или наоборот).
8.4.9.1 Графическое представление необработанных данных эксперимента
Для каждого уровня желательно иметь графическое представление необработанных данных. Иногда расхождение между результатами двух методов, выраженными через прецизионность и/или систематическую погрешность, настолько очевидно, что дальнейшая статистическая оценка становится ненужной.
Желательно также иметь графическое представление прецизионности и общих средних значений для всех уровней.
8.4.9.2 Сравнение прецизионности
8.4.9.2.1 Метод А является установленным стандартным методом.
Прецизионность метода А установлена надежно.
a) Внутрилабораторная прецизионность
Если
то нет оснований считать, что внутрилабораторная прецизионность метода В хуже, чем метода А.
Если
имеется основание считать, что внутрилабораторная прецизионность метода В уступает прецизионности метода А.
Здесь 
представляет собой (1 - α)-квантиль χ2-распределения с vrB степенями свободы и
νrB = pB(nB - 1).
b) Полная прецизионность
Если
