42
G = (2,675 - 2,1132)/0,1489 = 3,77
и превышает оба критических значения, приведенные в разделе 9 ГОСТ Р ИСО 5725-2 (для p = 18, это значение равно 2,651), являясь, таким образом, выбросом.
После изъятия результатов лаборатории № 5 расчеты дают следующие результаты:
s2 = 0,005357,
сравниваемое значение равно 1,521.
При α = 0,05 и ν = 16 значение
так что неравенство (12) теперь удовлетворяется.
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что всеми лабораториями, кроме лаборатории № 5, на уровне 1 были получены достаточно точные результаты.
Для уровня 2 найдены следующие результаты:

s2 = 0,05034,
сравниваемое значение, равное 10,758.
При α = 0,05 и ν = 17 значение 
Наиболее отклоняющееся среднее значение снова обнаружено для лаборатории № 5.
Значение статистики Граббса для лаборатории № 5 составляет:
G = (5,85 - 5,3370)/0,1586 = 3,235
и превышает критические значения (2,651) для p = 18.
После изъятия результатов лаборатории № 5 расчеты дают следующие результаты:
s2 = 0,01867,
сравниваемое значение равно 3,990.
При α = 0,05 и ν = 16 значение 
Наиболее отклоняющееся среднее значение (теперь минимальное) обнаружено для лаборатории № 11.
Значение статистики Граббса для лаборатории № 11 составляет
G = (5,005 - 5,3069)/0,09661 = -3,125.
Критические значения на уровнях значимости 1 % и 5 % для p = 17 составляют соответственно 2,894 и 2,620.
После изъятия результатов лаборатории № 11 расчеты дают следующие результаты:
s2 = 0,00700,
сравниваемое значение равно 1,496.
При α = 0,05 и ν = 15 значение
т.е. неравенство (12) выполняется.
Это означает, что всеми лабораториями, кроме лабораторий № 5 и № 11, на уровне 2 были получены достаточно точные результаты.
7.3.4.2.6 Выводы
Оценочный эксперимент показал, что несколько лабораторий работают с неудовлетворительной внутренней прецизионностью. Это лаборатории № 5, № 6, № 10, № 13 и № 16. Кроме того, две лаборатории (№ 5 и № 11) показали существенную систематическую погрешность на одном или обоих уровнях.
Все лаборатории, в которых выявлены отклонения, должны быть проинформированы о результате.
8 Сопоставление альтернативных методов измерений