ГОСТ Р ИСО 10303-59—2012
WR2: Атрибут reprosentative_measured_value объекта shapo_data_quality_inspection_criterion_
report и атрибут measurcd_value объекта shape_data_quality_inspoction_instance_report_item во всех
экземплярах, связанных с настоящим объектом, должны иметь значение типа plane_angle_measure (мера
плоского угла).
WR3: Объекты, играющие роль атрибута inspected_elemonts во всех экземплярах объекта
shape_data_quality„inspection_lnstance_report_item. связанных с настоящим объектом, должны быть
двумя экземплярами объекта типа direction.
WR4: Объект shape_data_qualityJnspection_instance_report_item. связанный с настоящим объек
том. недолжен быть объектом типа instance_report_item_with_extrome_instancos.
WR5: Настоящий объект недолжен бытьсвязан посредством объектов shape_data_quality_criterion_
and_accuracy_association ни с какими элементами данных, задающими точность. Объект shape_data_
quality_inspection_rosult. соответствующий настоящему объекту, также не должен быть связан посред
ством объекта shape_inspoction_result_accuracy„association с какими-либо элементами данных, задаю
щими точность.
7.4.71 Объект multiply_dofined_placements
Объект multiply_dofined_placements представляет утверждение, что две привязочные системы
координат совпадают. Согласно требованию к измерению, соответствующему настоящему объекту, необ
ходимо выполнить измерение, обнаруживающее случаи, когда расстояние между началами проверяемых
привязочных систем координат меньше, чем предельное значение, заданное атрибутом assessm ent
specification, а угол между осями систем координат меньше, чем предельное значение, заданное атрибу
том assessment_spocification_2.
П р и м е ч а н и е — Если проверяемые системы координат представлены объектами axis2__placement_2d
или axis2„placement_3d, то значение угла между осями, играющими роль атрибута ref_direction. также должно
сравниваться с предельным значением, задаваемым атрибутом assessment_specification_2.
EXPRESS-спеаификация:
*)
ENTITY muttiply„defined„placements
SUBTYPE OF(multiply_defined_geometry);
SELF\shape„data_quality_criterion.assessment_specification:
shape„data_quality_assessment_by_numerical_test;
assessment_specification„2:
shape_data_quality_assessment_by_numerica!_test;
WHERE
WR1. CSHAPE_DATA_QUALITY_CRITERIA_SCHEMA.’ ♦
■SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMIT
INTYPEOF(SELRshape_data„quality_criterion.
assessment_specif>cation.threshold))
AND (’MEASURE„SCHEMA.LENGTH„MEASURE’
IN value_limit„type(SELF\shape„data„quality_criterion.
assessment„specification.threshold)):
WR2. CSHAPE_DATA_QUALITY_CRITERIA_SCHEMA.’ +
•SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMir
INTYPEOF(SELF.assessment„specification_2.threshold))
AND(’MEASURE„SCHEMA.PLANE„ANGLE_MEASURE’
IN value_limit_type(SELFassessment_specificatjon„2.threshold));
W R3:validate_measured„data_type(SELF,
•SHAPE_DATA_QUALITY_INSPECTION_RESULT_SCHEMA>
’PLANE„ANGLE„AND_LENGTH_PAIR’);
W R4:validate„inspected„elements„type(SELF.
fGEOMETRY_SCHEMA.PLACEMENT’.’GEOMETRY_SCHENiA-PLACEMENT]);
W R5:validate_locations„of_extreme„value type{SELF.
П);
W R6: validate„accuracy„types(SELF.
П):
86