ГОСТ Р ИСО 10303-59-2012
Е.З Тип целевых данных PDQ-S (качества данных о форме изделия)
Среди разнообразной информации, представляющей данные об изделии, основное внимание в настоя
щем стандарте уделено данным о трехмерной форме изделия, хотя в стандарт включены также и концептуаль
ные схемы, позволяющие в будущем расширить стандарт и охватить также качество данных, не относящихся к
форме. Причина, по которой основное внимание в настоящем стандарте было уделено данным о
трехмерной форме изделия, заключается в том, что в настоящее время основная информация и большая
часть доработок данных об изделии связаны с улучшением данных о форме. Сосредоточенность на этом
вопросе отражается и в названии настоящего стандарта — PDQ-S (Product Data Quality — Shape. Качество
данных об изделии — Форма).
Существуют различные способы представления данных о трехмерной форме изделия: граничное представ
ление (В-rep), конструктивное твердотельное представление (CSG) и представление, основанное на параметри
зованных элементах формы. В настоящем стадарте основное внимание было уделено данным, представляющим
параметрические кривые и поверхности, а также граничное представление, поскольку в настоящее время такие
данные чаще всего используются при обмене и совместном использовании данных о трехмерной форме.
Хотя использование представленных параметрически в явном виде данных о трехмерной форме с геомет
рическими ограничениями, представлеными в неявном виде с историей их построения, либо сочетание таких
представлений возрастает, особенно в среде твердотельного моделирования, потребуется некоторое время,
чтобы обмен парахтетризованными данными стал возможен, поскольку необходимые для этого стандарты, такие
как ИСО 10303. будут утверждены в качестве международных стандартов только в ближайшем будущем. В связи с
этим вопросы о качестве параметризованных данных о форме отложены на будущее.
Е.4 Критерии качества данных о трехмерной форме
Критерии качества данных о трехмерной форме делятся на следующие классы:
1) ошибочные данные;
2) несоответствующие данные.
Далее каждый из этих классов делится на подклассы, связанные с проблемами, относящимися к:
- геометрическим данным;
- топологическим данным:
- сочетанию геометрических и топологических данных;
- геометрической модели.
Под «ошибочными данными» понимаются неверные данные о форме изделия. Примерами ошибочных
данных являются ошибочное определение b-сллайновой поверхности, незамкнутые контуры ребер и несогласо
ванность нормали грани и нормали поверхности, на которой лежит грань.
Под «несоответствующими данными» понимаются данные, непригодные для использования, хотя матема
тически эти данные могут быть верными. Например, к несоответствующим данным относятся самопересекающи-
еся кривые, не-манифолд ребра, узкий лоскут поверхности и зазор между входящим в границу грани ребром и
поверхностью, на которой лежит грань.
Даже если данные о форме приемлемы в вышеописанном смысле, то существуют случаи, когда инженеры,
осуществляющие последующую обработку данных, вынуждены эти данные дорабатывать.
Например, разработчики литейных форм вынуждены изменять данные о форме изделия, если в данных не
учтен соответствующий литейный уклон. За счет всего лишь знания о том. учтены или нет в данных различные
производственные требования, можно сократить затраты на доработку. Следовательно, эти вопросы относятся к
области действия настоящего стандарта, поскольку они препятствуют перемещению данных об изделии от пред
шествующих этапов работ кпоследующим.
К сожалению, этим вопросам в настоящем стандарте не уделено достаточного внимания, поскольку необ
ходимая для включения в настоящий стандарт информация пока слабо формализована, и это в настоящем стан
дарте является одним из самых важных открытых вопросов.
Е.5 Предельные значения и точности
Для численной оценки качества данных о форме важную роль играют предельные значения, которые
определяются пользователем на основе прикладных протоколов. Примером типичного предельного значения
является предельно допустимое расстояние при оценке зазора между лежащей в основе грани поверхности и
кривыми, ограничивающими используемый участок поверхности. Это предельно допустимое расстояние подра
зумевает. что наибольшее расстояние между поверхностью и кривыми должно быть меньше предельного рас
стояния. Соответствующие предельные значения зависят от многих факторов, таких как размер изделия, конст
руктивные требования, точность вычисления надежности технических систем и т. д. Следовательно, то. какие
предельные значения должны использоваться, должно тщательно определяться на основе соглашения меящу
участниками при выполнении конкретной работы.
В большинстве случаев, особенно когда используются геометрические объекты свободной фермы, алго
ритм измерения позволяет вычислить приближенное, а не точное значение. В вышеприведенном примере по
верхность и кривые состоят из бесконечного числа точек. Поскольку расчет бесконечного числа точек невозмо
жен, то все алгоритмы пытаются рассчитать, используя необходимое конечное число точек. Для того чтобы
требо вать меньшую, чем ее ожидаемое значение, разность приближенного и точного решений, даже когда
точное решение неизвестно, предоставляется спецификация точности. Под точностью понимается такая
приемлемость
195