ГОСТ Р ИСО 10303-59—2012
7.2 Основные принципы и допущения
В данной схеме дано представление критериев качества для данных о трехмерной форме изделия. В
настоящем стандарте не приводится непосредственное определение, что такое данные хорошего каче
ства. Для обнаружения данных низкого качества классифицируются и перечисляются проблемы качества.
Настоящая схема является уточнением представленной в разделе 5 настоящего стандарта схемы
product_data_quality_criteria_schema для данных о трехмерной форме изделия. Следовательно, все ос
новные принципы и допущения, описанные в 5.2, применимы и к настоящей схеме. В настоящей схеме
предоставлены классифицированные критерии качества данных о форме вместе с соответствующими тре
бованиями к измерению, а также с предельными значениями для оценки качества данных о форме. При
необходимости с критерием связывают точность.
7.2.1 Представление критериев качества данных о форме изделия и их классификация
В настоящем стандарте модель качества данных о форме изделия строится с помощью классифика
ции практических неудобств, которые могут потребовать определенных действий по их исправлению в
принимающей системе. Такие процедуры могут привести к улучшению эффективности обмена данными за
счет уменьшения требуемых переработок. Упомянутые неудобства возникают в основном вследствие не
соответствующего численного представления или несоответствующей числовой обработки лежащих в ос
нове математических моделей, которые в значительной мере зависят от CAD-системы. Классификация
основывается на таксономии известных проблем, вызванных низким качеством данных о форме изделия.
Они делятся надве категории, «ошибочные данные» и «несоответствующие данные».
П р и м е ч а н и я
1 Следует понимать, что данные о форме хорошего качества — это такие данные, которые представляют
результат рабочего проектирования в целом с приемлемой точностью, где явно представлены степень удовлет
ворения требований к конструкции и замысел конструкции. Хотя применение трехмерных технических систем
расширяется, не существует систем, полностью обеспечивающих создание и обработку данных о форме, облада
ющих хорошим качеством в соответствии с вышеизложенным определением. Все еще нерешенной проблемой
является удовлетворение требования «явное представление степени удовлетворения требований к конструкции
и замысла конструкции». По этой причине было решено принять вышеописанную классификацию.
2 Рассматриваемые данные о форме изделия должны быть представлены посредством объектов, опреде
ленных в ИСО 10303—42. Из различных возможных методов представления, таких как граничное представление (B-
Rep). алгебраическое представление и конструктивное твердотельное представление
(CSG),
в данном стан дарте
рассматриваются модели с граничным представлением (B-Rep). Проблемы, относящиеся к «ошибочным данным»
— это проблемы, когда нарушается логическая однородность структуры данных об изделии. Другими словами,
такие данные можно назвать математически неверными данными.
С
другой стороны, проблемы, свя занные с
«несоответствующими данными». — это те проблемы, которые явно неблагоприятны для большинства
программных систем, хотя математически они не являются неверными. Проблемы, относящиеся к каждой из этих
категорий, в свою очередь, подразделяются на проблемы, относящиеся к топологии, к геометрии, к связи между
топологией и геометрией и к модели формы.
3 Подробные критерии определяются как подтипы объекта shape_data_quality_criterion. являющегося
подтипом объекта data_quality_criterion. определение которого дано в схеме product_data_quality_
criteria_schema. содержащейся в разделе 5 настоящего стандарта.
Для изделий некоторых типов, таких как пассажирские автомобили, качество формы с точки зрения
эстетики является решающим фактором. Однако точное определенно эстетического качества не включено в
настоящий стандарт, поскольку методы его оценки в настоящее время окончательно не сформулирова ны.
хотя на практике применяются функции, позволяющие выполнять эту оценку: сглаживание линий бли ков или
сглаживание распределения кривизны. В настоящий стандарт включены только критерии, требую щие
гладкости кривых и поверхностей свободной формы.
Не все данные о форме изделия, принятые на этапе рабочего проектирования, приемлемы для ис
пользуемых далее программных приложений, таких как системы проектирования штампов и подготовки
программ для ЧПУ. В области проектирования листовых деталей автомобиля примером является учет
обратного пружинения и изменения размеров детали после извлечения из штампа. Другим примером в
области конструирования отливок является учет литейного уклона. В таких требованиях к качеству, обус
ловленных особенностями используемых программных систем, упоминаются типичные «несоответствую
щие данные», но подобные требования не включены в настоящий стандарт, поскольку отсутствует общее
соглашение о способе их представления. Эти требования будут включены в будущие версии стандарта.
22