ГОСТ 31610.7—2012/1ЕС 60079-7:2006
Приложение 1
(справочное)
Введение альтернативного метода оценки риска, охватывающего
«Уровни защиты оборудования» для Ех-оборудования
В настоящем приложении приводится объяснение концепции метода оценки риска, охватывающего «Уров
ни защиты оборудования» (EPL). Введение «Уровней защиты оборудования» позволит применять альтернатив
ный подход к методам отбора Ех-оборудования.
1.1
История вопроса
Исторически известно, что не все виды защиты обеспечивают один и тот же уровень гарантии защиты от
появления условий воспламенения. В стандарте с требованиями к установкам IEC 60079-14 принцип защиты
определяется в зависимости от конкретных зон по принципу: чем больше вероятность появления взрывоопасной
среды, тем выше требуется уровень защиты от предполагаемой активизации источника воспламенения.
Опасные среды (за исключением угольной промышленности) подразделяются на зоны по степени опасно
сти. Степень опасности определяется по вероятности появления взрывоопасной среды. Обычно предполагае
мые последствия взрыва или другие факторы, такие как токсичность материала, не учитываются. Настоящая
оценка риска должна учитывать все факторы.
Определение возможности использование оборудования в конкретной зоне исторически зависела от вида
защиты. В отдельных случаях виды защиты могут подразделяться на разные уровни безопасности, которые опять
же связаны с зонами. Например, искробезопасность делится на категорию ia и категорию ib. Новый стандарт по
герметизации компаундом «т» также включает два уровня защиты «та» и «тЬ».
В последнее время в стандарте по выбору оборудования установленасвязь между видом защитыоборудова
ния и зоной, в которой такое оборудование гложет использоваться. Как было отмечено ранее, ни одна из систем
взрывозащиты, описанная в стандартах МЭК, не учитывает потенциальные последствия возможного взрыва.
Однако работникам предприятий часто приходится принимать интуитивные решения по расширению (или
ограничению) зон. чтобы компенсировать это упущение. Типичным примером является установка навигационно го
оборудования типа Зона 1 в средах Зоны 2 на оффшорных нефтедобывающих платформах, чтобы навигацион ное
оборудование могло работать даже при совершенно непредусмотренных условиях утечки газа. С другой
стороны, владелец маленькой отдаленной, хорошо огороженной насосной станции может использовать насос ный
двигатель типа Зона 2 даже в Зоне 1, если количество газа, который гложет взорваться, небольшое и опас ность для
жизни и имущества от взрыва также невелика.
Ситуация еще более усложнилась с введением первого издания стандарта IEC 60079-26. в котором регла
ментированы дополнительные требования к оборудованию, предназначенному для применения в Зоне 0. Ранее
считалось, что в Зоне 0 можно использовать оборудование только с защитой вида Ex ia.
Было решено, что оборудование следует идентифицировать и наносить маркировку в соответствии с катего
рией и маркировать его в соответствии с его общим уровнем безопасности. Это позволит облегчить отбор и
обеспечить возможность более точно применять способ оценки риска.
1.2 Введение
Способ оценки риска на возможности использования Ех-оборудования будет введен как ВАРИАНТ альтер
нативного метода существующему в настоящее время и являющемуся довольно негибким, связывающему обору
дование с зонами. Для удобства его применения будет введена система Уровней защиты оборудования, которая
позволит определить эффективный уровень защиты детали оборудования, независимо от примененного способа
защиты. Система определения Уровней защиты оборудования:
1.2.1 Угольная промышленность (группа I)
1.2.1.1 EPLMa:
Оборудование для установки вугольных шахтах с уровнем защиты «очень высокий», которое надежно защи
щено. и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения даже при включенном напряжении при
выбросе газа.
П р и м е ч а н и е — Как правило, линии связи и детекторы газа имеют конструкцию, отвечающую требова
ниям Ма. например, телефонная пиния Ex ia.
1.2.1.2 EPL Mb:
Оборудование для установки вугольных шахтах с уровнем защиты «высокий», которое достаточно защище
но и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения в период времени между выбросом газа и
отключением напряжения.
П р и м е ч а н и е — Как правило, все оборудование для выемки угля имеет конструкцию, отвечающую
требованиям Mb, например, двигатели и коммутационные аппараты Ex d.
1.2.2 Газы (группа II)
1.2.2.1 EPL Ga:
Оборудование для взрывоопасных газовых сред с уровнем защиты «очень высокий», которое не является
источником воспламенения в нормальных условиях, при появлении ожидаемых отказов или при редких отказах.
55