ГОСТ Р ИСО 15367-2—2012
должен быть тщательно изучен, а вызываемая им помеха подлежит вычитанию из измеренного
сигнала.
10.4 Недостатки системы сбора и обработки данных
Отношение сигнал — шум и неопределенность измерений непосредственно зависят от простран
ственной разрешающей способности датчика Шока-Гатрмана, ограниченного диаметра субапертуры,
процесса дискретизации и нелинейности усилителя электрических сигналов. Джиттер в ПЗС-лриемни-ке
вносит нарастающую (накапливаемую, кумулятивную) погрешность, поскольку вызывает неопреде
ленность местоположения пикселя. Во избежание этого может быть использована цифровая
ПЗС-камера.
П р и м е ч а н и я
1 Погрешность квантования вносит лишь незначительный вклад в нарастающую (накапливаемую, кумуля
тивную) погрешность даже у8-разрядного аналого-цифрового преобразователя (АЦП),если используют весь дина
мический диапазон. При наличии значительного фона или нежелательного ограничения поперечного сечения
пучка (отсечки его периферийной части) необходимо применять 10- или даже 12-раэрядный АЦП.
2 Датчики Гартмана могут служить источником неопределенности при определении градиента волнового
фронта из-за вариаций плотности мощности по поверхности одиночного пинхола в сегментированной матрице.
Указанный эффект незначителен во многих применениях этого датчика. Например, если плотность мощности изме
няется на 1% по поверхности пинхола диаметром 100 мкм при расстоянии LH => 10 мм. то погрешность определения
градиента волнового фронта составит не более 10 мкрад.
3 Основным источником неопределенности часто служит ограниченное число покрываемых сечением пучка
элементов приемника излучения.
10.5 Неопределенности, обусловленные разъюстировкой измерительной установки
Для датчиков Шока-Гартмана особенно чувствителен вклад в кумулятивную неопределенность,
вносимый разъюстировками из-за механических ударов, нестабильностей температуры окружающей
среды или деградацией материалов. Ошибочная оценка местоположений центроидов в датчике
Шока-Гартмана может служить результатом неточности позиционирования матрицы микролинз в
фокальной плоскости. Аксиальное смещение приводит к дополнительной положительной или отрица
тельной расфокусировке. Поперечное смещение приемника излучения или матрицы микролинз/пинхо-
лов вызывает искусственный наклон всего пучка. Обе причины не влияют на функцию искажений
(аберраций) волнового фронта.
Ряд систематических погрешностей может возникнуть из-за дополнительного поворота приемни
ка излученияотносительно матрицы микролинз/пиихолов. Результирующая погрешность неинтегриру-
ема и зависит от численного алгоритма реконструкции волнового фронта, а также от угла поворота.
В случае появления предположений о возможности разъюстировки измерительной установки
следует немедленно провести заново ее калибровку.
Отклонение референтного (опорного) пучка от требуемого положения волнового фронта
непосредственно вносит дополнительную аддитивную неопределенность.
11 Протокол измерений
В протоколе измерений должны быть приведены следующие данные:
a) общие сведения:
1) запись о том. что измерения выполнены в соответствии состандартом ИС015367-2:2005:
2) дата проведения измерений;
3) наименование и адрес организации, выполнявшей измерения;
4) фамилия и инициалы оператора;
b
) сведения об испытуемом лазере:
1) тип лазера:
2) производитель:
3) торговая марка и обозначение модели;
4) серийный номер;
c) условия выполнения измерений:
1) длина(ы) волн, при которой(ых) были проведены измерения;
2) температура в кельвинах (для диодного лазера температура охлаждающей жидкости)
(только для диодных лазеров);
3) режим излучения (непрерывный или импульсный);
12