ГОСТ IEC 61010-2-020—2011
Приложение 8В
(справочное)
Общие указания и пояснения
ВВ.1 Указания о подтверждении соответствия
Соответствие требованиям настоящего стандарта должно быть установлено по материалам испытаний на
этапах разработки и подготовки серийного выпуска лабораторной центрифуги и подтверждено при ее сертифика
ции. Импортируемые образцы подвергают сертификационным испытаниям. Объем испытаний в этом случае опре
деляет орган по сертификации.
Во всех случаях материалы испытанийдолжны быть полностьюдокументированы, что может понадобиться в
том числе при их проверке контролирующими органами.
ВВ.2 Пояснения к отдельным требованиям стандарта
1.4 Условия окружающей среды
Нижний предел температуры окружающей среды, при которойдолжна бытьобеспечена безопасная эксплуа
тация оборудования,соответствующеготребованиям IEC 61010-1. составляет5“С. Центрифугичастоприменяюта
холодильных камерах, в которых номинальная температура поддерживается на уровне 4 "С. Из-за наличия допус
ков в системе регулирования температура может снижаться, хотя остается выше 0 ‘С. Поэтому для центрифуг в
настоящем стандарте выбрано значение 2 ‘С.
3.5.102 Максимально тяжелая вероятная авария (МТВА)
Требования безопасности определяют некоторые конструктивные параметры лабораторных центрифуг, что
ограничивает свободу выбора разработчиками и сдерживает усовершенствование центрифуг. Это может в конеч
ном счете неоправданно увеличить их стоимость без гарантии, что конструкция обеспечивает необходимую безо
пасность оператора. В настоящем стандарте изложены основные соображения, относящиеся к конструктивному
обеспечению безопасности и доказательству безопасности центрифуг путем механических испытаний.
В стандарте использована концепция испытания в условиях МТВА. Выбор МТВА предполагает использова
ние всей информации о конструкции прибора, ротора, компонентов конструкции, а также об испытаниях при разра
ботке. Несмотря на то. что одна МТВА не считается статистически значимой с точки зрения числа испытаний, тем не
менее представляется крайне маловероятным, чтобы это событие произошло при нормальном применении.
7.2.101 Крышка доступа к блоку ротора (первый абзац)
Одной из целей настоящего стандарта является определение защиты, необходимой для предотвращения
травмирования оператора движущимися частями центрифуги. Согласно назначению центрифуги для обеспечения
такой защиты нельзя использовать ограничение скорости вращения и кинетической энергии блока ротора.
Если конструкция центрифуги должна обеспечивать доступ оператора к блоку ротора до полного прекраще
ния его вращения (что необходимо при некоторых работах, связанных с центрифугированием), существует опас
ность получения травмы, особенно если оператор пытается затормозить рукой вращение блока ротора при такой
его скорости, при которой невозможно следовать рукой за вращением. Как только скорость вращения снизится
настолько, что станет возможным следовать рукой за вращением, даже если рука окажется е положении против
направления вращения, травмирование практически исключено. Было показано, что заданное стандартом значе
ние линейной скорости движения наружных частей блока ротора не более 2 м/с позволяет оператору легко следо
вать рукой за его вращением.
7.2.101 Крышка доступа к блоку ротора (ограничения, при которых допускается отсутствие блокировки
крышки)
Для некоторых лабораторных центрифуг допускается наличие крышки доступа с системой отключения
электропитания вместо механизма блокировки крышки, работа которого зависит от скорости вращения блока
ротора.
Путем нормирования ограничений скорости вращения, центробежной силы, энергии блока ротора и диамет
ра ротора разработан строго ограниченный перечень этих центрифуг, широко используемых во всем мире, а коли
честве сотен тысяч штукнаходящихся в эксплуатации и поставляемых десятками тысяч штук ежегодно.
Причина, по которой допускаются менее строгие требования к таким центрифугам, заключается а том. что
значительное усложнение конструкции, связанное с механизмом блокировки крышки, может тем не менее не при
вести к дополнительномуснижению уровня опасности.
Эксперты рабочей группы по подготовке настоящего стандарта оказались не в состоянии проследить за ава
рийными случаями с центрифугами без механизма блокировки крышки, которые могли бы быть обусловлены его
отсутствием. Они придерживаются такого мнения: если освободить устройство, удерживающее крышку в закрытом
состоянии во время вращения блока ротора, иприоткрыть крышку, потенциальнаяопасностьдля оператора, возни
кающая при открытии крышки, сразу же снижается благодаря следующим факторам:
- повышению уровня звука, предупреждающего оператора о незащищенности блока ротора;
15