ГОСТ Р 27.301—2011
мые набором допустимости сетей Петри. Набор допустимости предусматривает все состояния, которыхможетдос
тигать система из начального состояния.
Стандартные сети Петри не имеют понятия времени. Однако в ряде случаев временной фактор удается
накпадывать насеть. Припостоянныхинтенсивностяхпереходовдинамикасетей Петри может бытьпроанализиро
вана с помощью непрерывных временных цепей Маркова.
А 1.6.4 Применение сетей Петри рекомендуется в тех случаях, когда необходимо учитывать сложные логи
ческие взаимодействия в структуре изделия.
А.1.6.5 Ключевым элементом анализа сетей Петри является описание структуры системы иеединамическо
го поведения в терминах основополагающих элементов. Этот метод требует использования специального про
граммного обеспечения, включающего:
- структурный качественный анализ:
- количественный анализ (при постоянстве интенсивностей переходов в сетях Петри количественный ана
лиз может быть выполнен путем численногорешения соответствующеймодели Маркова,в противном случае моде
лирование является единственной возможной техникой).
А.1.6.6 Преимуществом метода является возможность представления сложных взаимодействий аппарат
ных средств вычислительной техники и/или модулей программного обеспечения, которые не могут быть описаны
другими методами.
А.1.6.7 Причины ограничения применения метода аналогичны причинам ограничения применения марков
ского анализа.
А.1.7 Анализ видов и последствий отказов
А.1.7.1 Анализ видов и последствий отказов является качественным методом анализа безотказности, кото
рый особенно подходитдля изучения отказовматериалов, компонентов и составныхчастей ивлияния последствий
таких отказов на функционирование изделий.
Идентификацияотдельных видовотказов иоценка влияния ихпоследствий на самый высокий уровень систе
мы заканчиваются возможной идентификацией всех отдельных видов отказов системы. Метод представляет собой
анализ систем различных технологий (электрическая, механическая, гидравлическая, программного обеспечения
и т. д.) с простыми функциональными структурами. Расширением метода является анализ видов отказов,
их последствийи критичности, который определяет количество последствий отказов в терминах вероятностей
возник новения и серьезности последствий, оцениваемых по специальной шкале.
А.1.7.2 Метод применяют обычно там. где уровень риска или опасности ожидается уже на ранних этапах
разработки. Факторы, ккоторым применим данный анализ. — новая технология, новые процессы, новые проекты
или изменения окружающей среды идр. Метод может использоваться применительнок компонентам или подсис
темам,составляющим изделия, процессам или производственномуоборудованию, атакже кпрограммномуобес
печению.
А.1.7.3 Метод а общем случае состоит из следующих шагов:
- установление того, что и какдолжен исполнять каждый компонент системы;
- определение потенциальных видов отказов, их причин и последствий;
- идентификация риска, связанного с видами отказов и их последствиями:
- рекомендация действий, направленных на устранение или уменьшение риска.
А.1.7.4 Преимуществами метода являются;
- системная идентификация взаимосвязи последствий отказов и их причин:
- установление начальных признаков тех видов отказов, которые, возможно, будут критическими;
- определение мероприятий по смягчению риска.
- возможность применения при предварительном анализе новых или неапробированных систем или про
цессов.
А.1.7.5 Причинами ограничения применения метода являются:
- необходимость большого объема исходных данных даже для относительно простых систем.
- сложность и неуправляемость, если отсутствуют прямые отношения между причиной и следствием;
- сложностьприменения для временных последовательностей, процессов восстановления, условий окружа
ющей среды, аспектов обслуживания и т. д.
А.1.8 Исследование опасности и удобности эксплуатации
А.1.8.1 Метод представляет собой детальный процесс, направленный на решение проблемы идентифика
ции опасности и удобности эксплуатации, выполняемый специальной командой — персоналом. Метод включает в
себя идентификацию возможных отклонений от целевого применения, экспертизу их возможных причин и их
оценку.
Основой метода является детализированная экспертиза, представляющая собой целенаправленный поиск
отклонений от целей проекта. Цели проекта — это желаемое или указанноеразработчиком поведение изделия,его
элементов ихарактеристик. Чтобы облегчить экспертизу, систему разделяют начасти таким образом,чтобы можно
было определить отдельно цель проекта для каждой части.
10