ГОСТ Р 27.301—2011
Используемыйдля представления аппаратных и программныхсредств,каки в случаепрогнозирования фумк-
циональных возможностей, метод, ориентированный на перебор основных состояний, становится систематичес
ким методом моделирования безотказности, который учитывает сложные взаимодействия составных частей
изделия.
Приоценке безотказности и готовности изделий этим методом используютидругие методы анализа, напри
мер булевы преобразования или метод сечений. Основные требуемые данные — значения интенсивности отка
зов компонентов, интенсивности восстановления, вероятности возникновения неисправностей различных видов
и т. д.
А.1.2.2 Метод используют в процессе разработки для исследования потенциальных неисправностей, их
видов и причин и для определения их количественного вклада в неготовность изделия. Дерево неисправностей
можно строитьдля представления не только функций системы, но также и аппаратных средств ЭВМ. программного
обеспечения иих взаимодействия. Есличеловекявляется частью системы.человеческиеошибки также могут быть
включены в метод. Вероятность возникновения причин различных видов неисправностей определяют с помощью
инженерного анализа, затем их сопоставляютдля оценки их вклада в общую ненадежность изделия.
Ключевыми понятиями дерева неисправностей являются переходы, события исечения.
А.1.2.3 Преимуществами метода являются:
- применимость на ранних этапах разработки с последующим развитием по мере развития проекта;
- идентификация и систематизация логических цепочек (путей) неисправностей от конкретного определен
ного последствия назад кего главным причинам;
- относительная простота преобразования логических моделей всоответствующие значениявероятностей.
А.1.2.4 Причиной ограничения применения метода является то. чтоон не способен правильно представлять
зависимость событий от времени или их последовательности во времени.
А.1.3 Анализ дерева событий
А.1.3.1 Дерево событий рассматривает число возможных последствий первоначальных и последующих
событий (отказов, повреждений и др.)системы.
А.1.3.2 Анализ дерева событий используют, когда важно исследовать все возможные пути последователь
ныхсобытий. их очередность инаиболее вероятные последствия, вероятность возникновения определенного пути
(последовательности) событий представляет собой сумму условных вероятностей всех событий в таком пути.
А.1.3.3 Ключевыми понятиями метода являются первоначальные (инициирующие) события, последующие
события и последствия.
Анализ дерева событий наиболее выгоден как дополнение к анализу дерева неисправностей. Дерево собы
тий может быть эффективно объединено с деревом неисправностей. Это объединение называют причинно-
следственным анализом.
А.1.3.4 Преимуществом метода является возможность оценить последствия события иобеспечивать умень
шение вероятного неблагоприятного последствия.
А.1.3.5 Причиной ограничения применения метода является необходимость проявлять осторожность при
правильной обработке условных вероятностей иопределения независимости событий.
А.1.4 Анализ блок-схемы безотказности
А.1.4.1 Блок-схема безотказности — это графическое представление логической структуры изделия в виде
отдельныхсоставных частей, подсистем и/или компонентов. Блок-схемы являются одними из первых задач, реша
емых в процессе разработки. Их необходимо строить как часть анализа требований и непрерывно детализировать по
мере конкретизации схемного построения изделия.
А.1.4.2 При построении блок-схем безотказности необходимо определить критерии отказов, разделить
структуру изделия на функциональные блоки в соответствии с целями анализа безотказности. Блоки могут пред
ставлять подсистемы, которые, в свою очередь, могут быть разделены на более мелкие составные части и т. д.
А.1.4.3 Преимуществами метода являются:
- приспособленность к выявлению составных частей, оказывающих основное влияние на безотказность,
анализу изменений конструкции и поиску компромиссов;
- учет большинства типов конфигураций системы, втом числе параллельных, избыточных, резервных и аль
тернативных функциональных схем;
- а случае двухуровневого подхода («работоспособен — неработоспособен») он обеспечивает довольно
легкое прослеживание функциональных состояний и переходов:
- метод позволяет получать количественные оценки безотказности и готовности изделий;
- результаты представляют в компактном виде.
А.1.4.4 Причинами ограничения применения метода являются:
- необходимость построения вероятностной модели работоспособности для каждого элемента в схеме:
- невозможность учета сложных видов ремонта и стратегий обслуживания.
А.1.5 Марковский анализ
А.1.5.1 Данный метод учитывает зависимость отказов и восстановлений отдельных компонентов, характе
ризующих состояние изделия. Метод может охватывать последовательно-зависимые отказы компонентов и изме
няющиеся интенсивности переходов из-за перегрузок или других факторов. Поэтому марковский анализ является
8