ГОСТ Р 27.301—2011
- полнотой использования доступной наданном этапе информации об изделии, условиях и режи
мах его эксплуатации, системе технического обслуживания и ремонта, характеристиках безотказности
составныхчастей, свойствах применяемых материалов и веществ идр.;
- обоснованностью принятых при построении моделей предположений идопущений.
8.5Степень адекватности методов и моделей прогнозирования оценивают путем экспертного
оценивания или сопоставления результатов прогнозирования с экспериментальной оценкой безотказ ности
изделий-аналогов, для которых применялисьаналогичные модели и методы.
9 Представление результатов прогнозирования
9.1 Результаты прогнозированиябезотказности изделияоформляют в виде раздела пояснитель
ной записки к соответствующему проекту (техническому предложению, эскизному, техническому) или
самостоятельногодокумента — отчета, содержащего:
- цели, задачи и методикупрогнозирования и ссылки насоответствующие типовые методики:
- исходныеданные для прогнозирования иисточники их получения;
- критерии отказов и предельных состояний:
- результаты прогнозирования (качественные оценки, расчетные значения) всех характеристик и
показателей безотказности изаключения об их соответствии установленным требованиям;
- выявленные недостатки конструкции изделия и рекомендации по их устранению с оценками
эффективности предлагаемых мер с точки зрения обеспечения безотказности изделия:
• перечень составных частей и элементов, лимитирующих надежность изделия или по которым
отсутствуют необходимые для прогнозирования данные, предложения по дополнительным мероприя
тиям по повышению их безотказности или замене на более надежные:
- заключение о возможности перехода к следующему этапу вида работ изделия придостигнутом
прогнозируемом уровне егобезотказности.
9.2 Содержание отчетного документа по прогнозированию безотказности должно допускать воз
можность независимой экспертизы результатов прогнозирования.
10 Учет специфики отказов сложных восстанавливаемых изделий
10.1 При прогнозировании безотказности сложных многоэлементных восстанавливаемых изде
лий следуетучитывать, что потокихотказов нарядус суперпозицией потоковотказов элементов содер
жит такжедополнительные отказы, которые возникают в следующих случаях:
- повторные отказы элементов из-за невыявленной основной причины отказа:
- неумышленноесозданиенеполадокобслуживающим персоналом, осуществляющимочередное
корректирующее техническое обслуживание,
- установка на место отказавшего элемента нового элемента, имеющегоскрытыйдефект.
10.2 Дополнительныеотказы существенновлияютна показатели безотказностиизделий. Доля их
в потоке отказов наиболее сложных видов изделий можетдостигать 10 % иболее.
10.3 Дополнительные отказы не могут быть учтены указанными в 6.5—6.7 методами. Ихучитыва
ют путем умножения расчетных значений показателя безотказности «средняя наработка междуотказа
ми» («наработка на отказ») на поправочный коэффициент, значения которого устанавливают по
результатам анализа статистическихданных оботказах изделий-аналогов.
10.4 Дополнительные отказы уменьшаютсреднее значение наработок междуотказами изделия и
вместе с тем изменяют экспоненциальный вид распределения наработок междуотказами.
Распределение наработок между отказами сложных многоэлементных изделий рекомендуется
аппроксимировать распределением Вейбулла со значением параметра формы, меньшим единицы по
типовым методикам.
6