Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 14839-2-2011; Страница 20

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 20552-2011 Воздух рабочей зоны. Определение паров ртути. Отбор проб с получением амальгамы золота и анализ методом атомной абсорбционной или атомной флуоресцентной спектрометрии Workplace air. Determination of mercury vapour. Method using gold-amalgam collection and analysis by atomic absorption spectrometry or atomic fluorescence spectrometry (Настоящий стандарт устанавливает методику определения массовой концентрации паров ртути в воздухе рабочей зоны, включая отбор проб с получением амальгамы золота и последующий анализ методом атомной абсорбционной спектрометрии холодного пара (ААСХП) или атомно-флуоресцентной спектрометрии холодного пара (АФСХП). В зависимости от особенностей практического применения методика устанавливает несколько методов отбора проб) ГОСТ Р ИСО 7870-1-2011 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 1. Общие принципы Statistical methods. Control charts. Part 1. General guidelines (Настоящий стандарт устанавливает основные принципы построения и применения контрольных карт. В стандарте приведена характеристика видов контрольных карт (включая контрольные карты Шухарта и контрольные карты, предназначенные для приемки или регулирования состояния процесса). Стандарт содержит обзор основных принципов и положений, а также взаимосвязь различных способов применения контрольных карт, что помогает в выборе наиболее подходящих для конкретных обстоятельств. Стандарт не устанавливает статистические методы управления с применением контрольных карт. Эти методы установлены в других стандартах серии ИСО 7870) ГОСТ Р ИСО 2017-1-2011 Вибрация и удар. Упругие системы крепления. Часть 1. Технические данные для применения систем виброизоляции Vibration and shock. Resilient mounting systems. Part 1. Technical information for the application of isolation systems (Настоящий стандарт устанавливает требования по обмену информацией о применении систем виброизоляции между заказчиком, изготовителем продукции, являющейся источником/приемником вибрации, и поставщиком системы виброизоляции. Приемником вибрации может быть машина, конструкция, человек или чувствительное оборудование, а источником - другие машины, движение транспорта и прочие объекты, от которых вибрация передается к приемнику, как правило, через грунт и конструкцию здания. Настоящий стандарт распространяется как на новые объекты виброизоляции (источники и приемники вибрации), так и на объекты, находящиеся в эксплуатации, если их система виброизоляции нуждается в модификации)
Страница 20
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 14839-22011
лярности. а ток в катушке убывает. Причем скорость убывания тока равна скорости его нарастания. Если ток проте
кает только через один переключатель, то напряжение на катушке практически равно нулю и ток остается
постоянным.
Эффективное напряжение на катушке равно среднему напряжению на катушке за один период коммутации.
Из рисунка С.1 видно, что эффективное напряжение на катушке находится в диапазоне между напряжениями шин
питания положительной и отрицательной полярностей. Этим определяется и максимальная скорость изменения
тока. Таким образом, ограничения по току и магнитной силе в подшипнике определены напряжением шины
питания (см. рисунок С.2).
X • - частота линейном масштабе); У максимальная магнитная сила линейном масштабе); а частота
излома характеристики
П р и м е ч а н и е Ниже частоты излома допустимая нагрузка ограничена насыщением магнитной цепи и
максимальным током на выходе усилителя мощности. Выше частоты излома допустимая нагрузка ограничена на
пряжением питания. В этой области максимальная магнитная сила обратно пропорциональна частоте.
Рисунок С.2 Зависимость допустимой нагрузки АМП от частоты сигнала
При нормальной работе АМП скорость изменения опорного сигнала меньше максимальной скорости измене
ния тока, которую способен обеспечить усилитель мощности, поэтому ток в катушке управления успевает отслежи
вать изменения опорного сигнала. Однако если требуется более резкое изменение опорного сигнала, то ток
в катушке за ним не успевает и начинает запаздывать. Возникает задержка по фазе. Эта задержка ухудшает
динами ку подшипника. Далее в настоящем приложении будут рассмотрены различные последствия эффекта
насыщения по напряжению.
С.З Высокочастотное насыщение усилителя
К насыщению по напряжению ведет сигнал возмущения большой амплитуды на высокой частоте. Насыщение
усилителя существенно ухудшает динамику подшипниковой опоры, поскольку такой усилитель вносит задержку по
фазе на любой частоте, а не только на частоте возмущения, вызвавшего насыщение. Возмущение может быть вы
звано. например, поврежденной поверхностью датчика перемещения, обусловливающей появление высших гар
моник частоты вращения, или просто неуравновешенностью ротора в сочетании с неэффективной работой
компенсатора дисбаланса. В случае неэкранированного АМП возмущение может быть связано с работой внешнего
электронного устройства, такого как частотный преобразователь. Необходимо отметить, что хорошо спроектиро
ванный АМП допускает относительно большое ограничение по напряжению, прежде чем проявится нестабиль
ность поведения ротора.
С.4 Нестабильность динамики ротора
Одно из ограничений управления связано с неподходящим выбором алгоритма управления, приводящего к
нестабильным режимам автоколебания ротора или поперечным резонансным колебаниям статора. Автоколебания
или амплитуда вибрации нарастают до тех пор. пока не вызовут насыщение усилителя по напряжению, после чего,
даже если автоколебания или вибрация относительно невелики, происходит ухудшение динамики ротора и. в худ
шем случае, возбуждение других форм колебаний. Риск появления такой ситуациидолжен быть исключен правиль
ным выбором алгоритма управления.
С.5 Высокоамплитудная нестабильность
Другой возможный сценарий развития нестабильности может быть связан с тем. что система управления
АМП хорошо отслеживает только возмущения малой амплитуды. Если же амплитуда возмущений велика, то в сис
теме управления генерируются колебания. В процессе испытаний такие высокоамплитудные возмущения могут
быть моделированы электрическим сигналом, например, от внешнего генератора. Другой вариант — механическое
возбуждение, например, посредством ударов по ротору или статору резиновым молотком. При этом, если выбран
неподходящий усилитель, возможно появление сильных колебаний системы АМП в целом (как единого жесткого
тела). Риск данного сценария возрастает, если граничная частота системы управления с обратной связью лежит
выше частоты излома характеристики, показанной на рисунке С.2. и запас устойчивости пофазе в системе управле
ния недостаточен. Однако более вероятным будет возбуждение высокоамплитудных упругих мод колебаний рото ра
или статора. Причина этого в наличии фазовой задержки, связанной с насыщением по напряжению, в сочетании со
слишком малым запасом устойчивости по фазе в цепи системы управления.
16