ГОСТ Р ИСО 8588—2008
Т а б л и ц а А.5 — Наблюдаемые величины для примера 4
Ч
и с л о
идентифицированных
ОТВСТОО
Предоставленный образец
Итого «Не Ах
Итого
«А» ♦ «Не Ах
с А и
«Не A»t♦Не А»г
«А»
604540
85
145
«Не А»
405540
95
135
Всего
10010080
180
280
Руководитель испытания мог выполнить этот эксперимент для того, чтобы решить:
в) распознается ли «А» как отличающийся от группы «(Не А)♦ я(Не А)2»; в этой случае задача сводит
ся в точности к уже показанной в примерах 1и 2. с подгруппами «(Не А),» и «(Не А)2
р
, объединенными в группу
«Не А».
b
) распознаются ли три образца «А», «(HeA)fu и «(Не А)г» как отличающиеся существенным образом: в
этом случае задача решается аналогично примеру 1. за исключением того, что суммарное число должно быть
расширено до всех клеток (в данном случае 6) и число степеней свободы (df) равно числу образцов минус
единица (в данном случае 3 - 1 - 2) и не нужна поправка Йейта (УАТЕ5).
X 2.равное 4.65 — значение меньше критического значения 5.99 для 5 %-ного порога и двух степеней свобо
ды (двухсторонняя гипотеза);
c) распознаются ли два образца «(Не А),» и «(Не А)2» как отличающиеся существенным образом: в этом
случае задача решается, как описано в примере 1 (графа «А» удаляется) при условии, что предварительное
испытание, выполненное для этих трех образцов, дало в результате существенное различие: если нет. то
вопрос является бессмысленным, поскольку предшествующее ислб
1
т ание привело к выводу о том. что образцы
«(Не А ),* и «(Не А)2» не воспринимаются как различные. Аналогичное замечание имеет место, если руководи
тель испытания желает сравнить, например. «А» и «(Не А),» или «А» и «(Не А)2». Для предложенного примера
полное испытаниеX2 z 4.65 (две степени свободы) дает в результате несущественное различие: следователь
но. другие сравнения:
- «А» с «(Не А),х ♦ «(Не А)2»),
- «А» с «(Не А),»,
* «А» с «(Не А)2»,
- «(Не А),» с «(Не А)2»
не требуют проведения испытания.
6