Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Решение АС Иркутской области по делу №А19-7992/2019 от 10 апреля 2019 года

Решение АС Иркутской области по делу №А19-7992/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Иркутск Дело № А19-7992/2019

«10» апреля2019г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., рассмотрев

заявление взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"НОВО-СТРОЙ" (ОГРН 1183850010816, ИНН 3849068861, место нахождения: 664009,

область Иркутская, город Иркутск, проезд Космический, дом 1/1, квартира 66)

к должнику - индивидуальному предпринимателю БУТАКОВУ АЛЕКСЕЮ

НИКОЛАЕВИЧУ (ОГРНИП 317385000111151, ИНН 382009711160)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 328 524 руб. 50

коп – сумма задолженности за недопоставленный по договору поставки от 01.10.2018

товар.

Исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о

выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, а именно: договор поставки

б/н от 01.10.2018, платежное поручение № 138 от 08.11.2018 на сумму 382 524 руб. 50

коп., товарную накладную от 25.11.2018 на сумму 54 000 руб., претензию от 25.12.2018,

ответ на претензию от 30.12.2018,

руководствуясь статьями 454, 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации, статьями 229.1. – 229.6. Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Решил:

взыскать с должника - индивидуального предпринимателя БУТАКОВА АЛЕКСЕЯ

НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП 317385000111151, ИНН 382009711160, место нахождения:

664048, область Иркутская, город Иркутск, улица Ярославского, дом 372 квартира 9),

зарегистрирован: 18.12.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы

№ 17 по Иркутской области, место рождения: 10.06.1992, гор. Иркутск) в пользу

взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВО-

СТРОЙ" (ОГРН 1183850010816, ИНН 3849068861, место нахождения: 664009, область

Иркутская, город Иркутск, проезд Космический, дом 1/1, квартира 66) 328 524 руб. 50 коп.

- основного долга, 4 785 руб. - судебных расходов, понесенных в связи с уплатой

государственной пошлины, а всего – 333 309 руб. 50 коп.

Реквизиты взыскателя: ИНН 3849068861, КПП 384901001,

р/сч № 40702810477700002416

банк: ФИЛИАЛ «ДЕЛО» ПАС «СКБ-БАНК» г. Екатеринбург

кор.счет № 30101810965770000743,

БИК 046577743,

Реквизиты должника: ИНН 382009711160,

р/сч № 40802810407000011346,

банк: Сибирский Филиал АО «Райффайзенбанк»

кор.счет 30101810300000000799,

БИК 045004799.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВО-

СТРОЙ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 715 руб.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа

представить возражения относительного его исполнения в арбитражный суд, вынесший

судебный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня

истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного

приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через

арбитражный суд, принявший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Т.Б. Зарубина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-88532/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-40/2019 от 10 апреля 2019 года
Кирилловским районным судом (Вологодская область)
Решение по делу №А40-89338/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90239/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Республики Башкортостан по делу №А07-27266/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-36059/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-89204/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А50-29661/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-85623/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение 19-й ААС по делу №А08-11418/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-7992/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-9846/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-8196/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-31929/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А71-875/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Томской области по делу №А67-3041/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-5168/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Костромской области по делу №А31-10184/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №13-18/2019 от 10 апреля 2019 года
Себежским районным судом (Псковская область)
Решение по делу №А40-89392/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы