Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 7 за 2019 год — Постановление по делу №4/15-27/2019 от 11 апреля 2019 года Кирсановским районным судом (Тамбовская область)

Постановление по делу №4/15-27/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Материал №4/15-27/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 11 апреля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Никулина Р.А.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Шиндяпина А.Е.,

Установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 23.10.2017г. Шиндяпин А.Е. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.06.2015г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Начало срока: 11.10.2017г.

Конец срока: 11.05.2020г.

На 26.01.2019г. отбыл 1/2 часть срока назначенного судом наказания.

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Шиндяпина А.Е. с ИК особого режима на ИК строгого режима, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Осужденный Шиндяпин А.Е. в судебном заседании поддержал представление об изменении вида исправительного учреждения.

Суд, выслушав представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, поддержавшего представление и охарактеризовавшего осужденного положительно, осужденного, посредством видеоконференцсвязи, и его защитника, поддержавших представление, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, а также проверив представленные материалы и изучив личное дело осужденного, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ – в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ – положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014г. №9 «О практике назначения и изменения видов исправительных учреждений» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса изменения осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. При разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Шиндяпин А.Е. характеризуется положительно.

Находясь под стражей с 11.10.2017г. по 21.12.2017 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области поощрений и взысканий не имел.

По прибытии 21.12.2017г. в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области направлен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, распределен в отряд №5. Приказом начальника учреждения № 11 от 22.01.2018 г. трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской.

За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4поощрения, 2 из которых в виде благодарностей и 2 в виде дополнительной посылки или передачи. Взысканий не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет в полном объеме, принимает активное участие в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. В общении с администрацией вежлив, тактичен. По складу характера спокоен, уравновешен. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения с ними хорошие.

Курс обязательного лечения от алкоголизма прошел полностью. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет.

Анализируя данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает представление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об изменении вида режима в отношении осужденного Шиндяпина А.Е. подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду, вину по приговору признал, раскаялся в содеянном, исковых обязательств не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Перевести осужденного Шиндяпина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца осужденного приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 23.10.2017г., из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Постановление вступило в законную силу «___» ___________2019 года.

Подлинник постановления подшит в материале №4/15-27/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-110/2019 от 11 апреля 2019 года
Новочебоксарским городским судом (Чувашская Республика-Чувашия)
Постановление по делу №10-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-223/2019 от 11 апреля 2019 года
Тоцким районным судом (Оренбургская область)
Определение по делу №А40-91125/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-173/2019 от 11 апреля 2019 года
Сосновским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №2-2198/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Определение по делу №2а-1516/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №4/9-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Приговор по делу №2а-1485/2019 от 11 апреля 2019 года
Калининским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2-527/2019 от 11 апреля 2019 года
Мелеузовским районным судом (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №4/15-27/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-42/2019 от 11 апреля 2019 года
Валуйским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-88663/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-863/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-89617/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90281/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92628/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92778/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-1430/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2а-402/2019 от 11 апреля 2019 года
Яковлевским районным судом (Белгородская область)