Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Приговор по делу №2а-1485/2019 от 11 апреля 2019 года Калининским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)

Приговор по делу №2а-1485/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С участием прокурора Лаптева В.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска административный истец года рождения, осужден Начало срока: Осужденный освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение преступления средней тяжести, тем самым в соответствии , имеет рецидив преступлений. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, в жизни отряда участие не принимает, на профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания с На меры воспитательного характера не реагирует, не выполняет требования администрации. В данный момент содержится в отряде За период отбывания наказания имеет раз водворялся в поощрений не имеет. Принадлежит к группе осужденных, не определившихся в выборе своего поведения, отрицательно воздействует на основную массу осужденных, мешая их исправлению. Не способен противостоять чужому влиянию. К имуществу колонии относится небрежно, к представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, в общении с сотрудниками допускает нетактичное поведение. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении и одновременно установить ему следующие ограничения: по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца действующий на основании доверенности от заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик . в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что не согласен с представленной характеристикой в отношении него, не возражает против установления административного надзора на срок полтора-два года, против установления административных ограничений не возражает.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Калининского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с (л.д. 6-9), при этом судом установлен рецидив преступлений.

За период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается копией постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12).

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что . признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил преступление при рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания – без разрешения органа внутренних дел.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствует при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от № 64-ФЗ, в связи с чем административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы . не нарушаются.

Доводы административного ответчика о несогласии с постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по мнению суда, не заслуживают внимания, так как данное постановление не может быть оспорено в данном судебном заседании, что вместе с тем не лишает административного ответчика права на судебную защиту в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания - без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в .

Судья :/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено

Подлинник решения хранится в материалах административного дела

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2019г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-895/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Постановление по делу №5-905/2019 от 11 апреля 2019 года
Пятигорским городским судом (Ставропольский край)
Постановление по делу №5-110/2019 от 11 апреля 2019 года
Новочебоксарским городским судом (Чувашская Республика-Чувашия)
Постановление по делу №10-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-223/2019 от 11 апреля 2019 года
Тоцким районным судом (Оренбургская область)
Определение по делу №А40-91125/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-173/2019 от 11 апреля 2019 года
Сосновским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №2-2198/2019 от 11 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Определение по делу №2а-1516/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №4/9-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Приговор по делу №2а-1485/2019 от 11 апреля 2019 года
Калининским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2-527/2019 от 11 апреля 2019 года
Мелеузовским районным судом (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №4/15-27/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-42/2019 от 11 апреля 2019 года
Валуйским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-88663/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-863/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-89617/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90281/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92628/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-92778/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы