Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
12
– 108/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2019 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Коробейникова Н.Н. на постановления мирового судьи судебного участка № УР Батуева Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд поступила жалоба Коробейниква Н.Н. на постановления мирового судьи судебного участка № УР от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по делам № и №.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из текста жалобы следует, что заявителем обжалуются два постановления по совершению двух самостоятельных административных правонарушений по административным делам № и №.
По смыслу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Так, КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что КоАП РФ предусматривает возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что жалоба на определения по делам об административных правонарушениях не соответствует требованиям КоАП РФ, суд возвращает жалобу без рассмотрения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается с соблюдением правил, установленных ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, с приложением копии постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Производство по жалобе Коробейникова Н.Н. на постановления мирового судьи судебного участка № УР Батуева Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по делам № и №, прекратить. Дело направить мировому судьей судебного участка № , для возврата жалобы заявителю.
Разъяснить, что при устранении отмеченных недостатков заявитель, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, вправе вновь обратиться в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии, через районный суд.
Судья Дмитрошкин А.Н.