Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 02.12.2024 по 08.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Определение по делу №2-425/2019 от 11 апреля 2019 года Костромским районным судом (Костромская область)

Определение по делу №2-425/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Город Кострома 11 апреля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Парченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратились в Костромской районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указали, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В данном помещении проживает ФИО1, жилое помещение является приватизированным, в настоящее время принадлежит ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения №8640.

За период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2018 года задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению составляет 134 194 руб. 02 коп.

По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области истцу выдан судебный приказ № 2-3200/2018 от 21.12.2018 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по отоплению за период 01 апреля 2015 года по 01 октября 2018 года. В последующем судебный приказ мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области был отменен.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 01 апреля 2015 года по 01 октября 2018 года в размере 134 194 руб. 02 коп.

В процессе рассмотрения дела требования истцом уточнены: в качестве ответчиков заявлены ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640, с которых со ссылками на ст. ст. 31, 153. 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 3, 24, 28, 39, 131-132 ГПК РФ просили взыскать соответственно: солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 01 апреля 2015 года по 30 декабря 2015 года в размере 27 286 руб. 96 коп; с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с 31 января 2016 г. по 30 сентября 2018 г. в размере 67 984 руб. 10 коп.

Поскольку из первоначального искового заявления следует, что местом жительства ответчика ФИО1 является Костромской район, исковое заявление было принято к производству Костромского районного суда Костромской области.

Однако, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области от 05 апреля 2019 года ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженец (адрес), с ДДММГГГГ зарегистрирован по месту жительства: (адрес).

С учетом указанных обстоятельств по инициативе суда разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области - ФИО5 против передачи гражданского дела в Ленинский районный суд г. Костромы не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 - ФИО6 оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по месту жительства на территории Костромского района, в адрес суда вернулся конверт с пометкой: «адресат переехал в г. Кострому более 3 лет назад».

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку первоначальный ответчик ФИО1 на момент обращения МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в суд с настоящим иском проживал по адресу, который не подпадает под территориальную юрисдикцию Костромского районного суда Костромской области, адрес места жительства солидарных ответчиков ФИО2 и ФИО3, указанный истцом в уточненном исковом заявлении, относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы, сведений о месте жительства указанных ответчиков на территории Костромского района материалы дела не содержат, место нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 также к юрисдикции Костромского районного суда не отнесено, суд приходит выводу, что данное исковое заявление принято к производству Костромского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы (156013, Костромская область, г. Кострома, пр-т Мира, д. 51).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-69663/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-1460/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-7544/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-1265/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-29017/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-166/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским районным судом (Белгородская область)
Постановление по делу №4/17-8/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским районным судом (Белгородская область)
Решение АС Республики Хакасия по делу №А74-4057/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-62/2019 от 11 апреля 2019 года
Тамбовским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №А56-149717/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №2-425/2019 от 11 апреля 2019 года
Костромским районным судом (Костромская область)
Постановление по делу №5-241/2019 от 11 апреля 2019 года
Луховицким районным судом (Московская область)
Определение АС Алтайского края по делу №А03-17591/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А56-77401/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-164/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирово-Чепецким районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2-1365/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2-319/2019 от 11 апреля 2019 года
Высокогорским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-34/2019 от 11 апреля 2019 года
Шарьинским районным судом (Костромская область)
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-35975/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-1077/2019 от 11 апреля 2019 года
Альметьевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))