Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 13 за 2019 год — Определение по делу №13-415/2019 от 11 апреля 2019 года Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)

Определение по делу №13-415/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю.

«11» апреля 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3013/2016

Установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявления указано, что в связи с заключенным 19 декабря 2018г. договором цессии, ПАО НБ «ТРАСТ» уступил Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования с должника исполнения решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 июня 2016г., что является основанием для процессуального правопреемства.

Заявитель Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии.

Ответчик Лысикова Т.Н. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 июня 2016г. по делу № 2-3013/2016 взыскано с Лысиковой Т.Н. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумма задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2014 года в размере 74 247 руб., возврат госпошлины в размере 2 427 руб. ( л. д. 54, 55)

Решение суда вступило в законную силу.

19 декабря 2018г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки права требования, согласно которого ПАО НБ «ТРАСТ» передал право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2014 года, взысканной решением суда по гражданскому делу № НАО «Первое коллекторское бюро».

В приложенных заявителем документах отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в связи с исполнением судебного решения. Вместе с тем, по смыслу закона, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, что не означает невозможность правопреемства при не возбужденном исполнительном производстве, учитывая, что в соответствии со статьей 432 ГПК РФ взыскатель вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом того, что сведений о выплате суммы задолженности и исполнения решения суда со стороны должника не имеется, суд производит замену стороны взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро», поскольку надлежащим взыскателем в связи с исполнением решения суда по делу является НАО «Первое коллекторское бюро».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Заменить сторону взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на его правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в связи с исполнением решения суда по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.П. Ковалев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А41-15832/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №05-0605/2019 от 11 апреля 2019 года
Таганским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №А45-16296/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-198598/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение 7-й ААС по делу №А67-1007/2012 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-35876/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №2-91/2019 от 11 апреля 2019 года
Колышлейским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №А56-157984/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение АС Республики Мордовия по делу №А39-1022/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-274/2019 от 11 апреля 2019 года
Тарбагатайским районным судом (Республика Бурятия)
Определение по делу №13-415/2019 от 11 апреля 2019 года
Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление по делу №4/17-141/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Решение по делу №А07-2086/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А60-47834/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А31-14492/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение АС Свердловской области по делу №А60-918/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А61-1512/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания
Решение по делу №А41-99449/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А76-42027/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение АС Кировской области по делу №А28-3073/2019 от 11 апреля 2019 года