Адм.дело № 2а-274/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2019 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д., представителя административного истца Сурмак Э.Н., административного ответчика Трифонова П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району о продлении срока административного надзора в отношении Трифонова Петра Федоровича,
Установил:
Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Трифонова П.Ф. на 6 месяцев, по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2017 года в отношении Трифонова П.Ф. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Трифонов П.Ф. состоит под надзором с ДД.ММ.ГГГГ. Поднадзорный Трифонов П.Ф. с момента постановки на учет в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца Сурмак Э.Н. заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Трифонов П.Ф. в судебном заседании административные исковые требования признал, согласен с продлением административного надзора.
Помощник прокурора Аюшеева Д.Д. полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2017 года в отношении Трифонова П.Ф. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
Из материалов дела следует, что Трифонов П.Ф. в течение года в период установления административного надзора совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Трифонов П.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Трифонов П.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Согласно требованию ИЦ МВД по РБ Трифонов П.Ф. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по Тарбагатайскому району, согласно которой Трифонов П.Ф. проживает один, является пенсионером, ранее судим, состоит под административным надзором с 16.05.2018 года, состоит на учете в УИИ как условно осужденный, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, по характеру спокойный, замкнутый, склонен к совершению преступлений и правонарушений, суд полагает, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как указано решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2017 года, которым в отношении Трифонова П.Ф. установлен административный надзор сроком на 2 год, вступило в законную силу 16 мая 2017 г. последним днем этот срока, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является ДД.ММ.ГГГГ
Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.
Административный надзор, установленный в отношении Трифонова П.Ф. решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,
Решил:
Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.
Продлить установленный вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 04.05.2017 года в отношении Трифонова Петра Федоровича, , административный надзор на срок 6 месяцев.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тарбагатайского районного суда РБ от 04.05.2017 года, то есть с 16.05.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: М.Т. Ильина
СОГЛАСОВАНО
Судья: М.Т. Ильина