Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛК
"Евролизинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-
117397/18, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой, о прекращении производства по заявлению
ООО "ЛК "Евролизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов
должника
в деле о банкротстве ООО «СК «Векторпроджект»
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
Установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 в отношении ООО
«СК «Векторпроджект» введена процедура наблюдения, временным управляющим
должника утверждена Коротаев Э.Д.
Определением суда от 18.02.2019 прекращено по заявлению ООО "ЛК
"Евролизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
ООО "ЛК "Евролизинг" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый
арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит
определение отменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте
судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным
апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в
отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд
апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.12.2018 отменено определение Арбитражного суда города
А40-117397/18 2
Москвы от 26.09.2018 по настоящему делу, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Таким образом, процедура в отношении должника не введена, и он не признан
несостоятельным (банкротом).
Следовательно, отсутствуют основания для включения требований кредиторов в
реестр, который по существу также утрачивает свою силу (действительность) в связи с
отсутствием должника, признанного таковым в установленном законом порядке.
В случае введения в отношении должника процедуры банкротства кредиторы не
лишены возможности вновь заявить свои требования в установленные статьями 71 или
100
Закона о банкротстве сроки.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства
по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации
Постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18/02/2019 по делу № А40-117397/18
оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛК "Евролизинг" – без
удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано
в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд
Московского округа.
Председательствующий судья: М.С. Сафронова
Судьи: А.С. Маслов
П.А. Порывкин