Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Дело № 12-633/2019
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2019 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.
С участием заявителя Богатнова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатнова В.В. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 18.01.2019 года, Богатнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Богатнов В.В. обратился в суд с жалобой, просит его отменить по изложенным доводам.
В судебном заседании заявитель Богатнов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.
Согласно п. 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России N 512 от 16 октября 2010 года, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
Обязанность сдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов следует и из Приказа Минприроды России от 29 августа 2014 года N 379 "Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц».
В частности, в приложении № 5 к данному Приказу определено, что часть таблицы (таб. N 3) отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении.
Как следует из материалов дела, Богатнову В.В. было выдано разрешение на добычу птиц серии ... со сроком осуществления охоты с 12.08. по 15.11.2017 года и с 19.08.2017 года по 28.02.2018 года. Обязанность Богатновым В.В. по предоставлению сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в нем, то есть до 21 марта 2018 года исполнена не была.
Указанные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении подтверждены протоколом об административном правонарушении, корешком разрешения на добычу птиц, где отражены периоды охоты и иными собранными по делу доказательствами.
Мировой судья при рассмотрении дела правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал верную юридическую оценку действиям Богатнова В.В. по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Доводы заявителя о том, что он утерял разрешение на добычу птиц не освобождает такое лицо от исполнения возложенной на него обязанности, поскольку такая обязанность является императивной и лицо должно было предпринимать достаточные меры для надлежащего хранения данного документа, который является документом строгой отчетности.
Следовательно, постановление мировым судьей принято в полном соответствии с нормами административного законодательства, рассмотрение дела произведено в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Оснований для отмены или изменения данного постановления суд не усматривает, что является основанием для отказа в удовлетворении жалобы заявителя.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ в отношении Богатнова В.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.П. Леконцев