Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-2085/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-2085/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения оглашена 10 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи

Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Донской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению

муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-

коммунального хозяйства и благоустройства», Россия, 428032, г. Чебоксары,

Чувашская Республика, бульвар Купца Ефремова, д. 16, ОГРН 1082130001788,

ИНН 2130034974

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу

Чебоксары, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.

Шевченко, д. 23

о признании частично незаконным предписания от 25.02.2019 № 55,

при участии: представителя заявителя – Исмаилова Р.В., по доверенности от

09.01.2019, представителя УМВД России по г. Чебоксары – Маркиянова В.В., по

доверенности от 03.04.2019 № 33,

Установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-

коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – заявитель, МБУ

«Управление ЖКХ и благоустройства») обратилось в арбитражный суд с

заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской

Федерации по городу Чебоксары (далее - УМВД России по г. Чебоксары) о

признании незаконным предписания от 25.02.2019 № 55 в части срока

исполнения предписания и установлении срока до 28.06.2019.

Заявленные требования мотивированы тем, что исполнить предписание не

представляется возможным из-за погодных условий, так как в соответствии с

пунктом 9.3.3 ОДМ 218.6.020-2016 «Методические рекомендации по устройству

дорожной разметки» нанесение горизонтальной дорожной разметки красками

А79-2085/2019 2

(эмалями) производится при соблюдении рекомендаций производителей

материала. При отсутствии в рекомендациях данных о климатических условиях,

горизонтальная дорожная разметка наносится при температуре воздуха от 10 °С

до 35 °С, относительной влажности воздуха не более 75 %, температуре

покрытия от 5 °С до 45 °С.

Мероприятия по ликвидации выбоины на дорожном полотне по адресу: г.

Чебоксары, просп. И.Я. Яковлева, д. 20 (не доезжая со стороны ул. Ашмарина в

сторону просп. И.Я. Яковлева – ул. Ашмарина) также невозможно производить

в зимний период времени.

В судебном заседании представили сторон представили заключенное

между ними мировое соглашение от 10.04.2019 и ходатайствовали об

утверждении его судом.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и

оценив условия мирового соглашения на предмет его утверждения в порядке

статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по

данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это

противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой

стадии арбитражного процесса и утверждается арбитражным судом.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

не содержит запрета на заключение мирового соглашения по спорам о

признании недействительным ненормативного правового акта государственного

или иного органа.

Суд считает возможным утвердить названное мировое соглашение от

10.04.2019 и прекратить производство по делу, так как оно составлено на основе

волеизъявления сторон, подписано представителями сторон, имеющими

полномочия на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям

статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не

противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием

для прекращения производства по делу.

По своему процессуальному значению определение арбитражного суда об

утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами

подлежит принудительному исполнению.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу

повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о

том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

А79-2085/2019 3

О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения

производства по делу сторонам по делу известно.

Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

Определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между заявителем –

муниципальным бюджетным учреждением «Управление жилищно-

коммунального хозяйства и благоустройства» и административным органом–

Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу

Чебоксары в следующей редакции:

«1. По настоящему мировому соглашению Управление МВД РФ пог. Чебоксары Чувашской Республики признает, что МБУ «Управление ЖКХ иблагоустройства» исполнило предписание Управления Государственнойинспекции безопасности дорожного движения МВД по Чувашской Республикеот 25.02.2019 № 55.2. МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» обязуется нанестидорожную разметку по Московскому проспекту дома 15 и дома 17г. Чебоксары в соответствии с дорожным знаком 4.1.1. в течение 25 дней со дняутверждения Арбитражным судом Чувашской Республики настоящего мировогосоглашения.3. Административный орган подтверждает, что ему известно о том, что всилу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациимировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно впорядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющихравную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, одинэкземпляр представляется в материалы дела.Мировое соглашение вступает в силу после его утвержденияАрбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии и действует до полногоисполнения сторонами своих обязательств.»

Прекратить производство по делу.

На определение суда в течение месяца с момента его принятия может

быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Л. Павлова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Кировской области по делу №А28-1989/2019 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4703/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Решение по делу №2-791/2019 от 11 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Определение АС Центрального округа по делу №А09-8452/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Республики Хакасия по делу №А74-4157/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-31177/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5092/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-1473/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-1556/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32129/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-2085/2019 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4705/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Решение АС Московской области по делу №А41-30411/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А79-11670/2017 от 11 апреля 2019 года
Первый арбитражный апелляционный суд
Постановление 9-й ААС по делу №А40-199478/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-161652/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-582/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-74477/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-26683/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36510/2018 от 11 апреля 2019 года