Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ли-
пецкая Управляющая Компания», г.Липецк
к административному органу – Управлению Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липец-
кой области, г.Липецк,
о признании незаконным и отмене постановления по делу об администра-
тивном правонарушении, совершенным юридическим лицом, №508 от
09.10.2018, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая Управляющая
Компания» (далее – ООО «ЛУК», общество, заявитель) 05.04.2019 обратилось в
Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 03.04.2019 к Управлению
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благопо-
лучия человека по Липецкой области (далее – Управление Роспотребнадзора,
административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по
делу об административном правонарушении, совершенным юридическим ли-
цом, №508 от 09.10.2018 о привлечении общества к административной ответ-
ственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Феде-
рации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и наложе-
нии штрафа в размере 100 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации (далее – АПК РФ) дела об оспаривании решений государ-
ственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соот-
ветствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных
правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227
настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к админи-
стративной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодек-
сом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном за-
коне об административных правонарушениях.
В силу п.2 ч.1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового за-
явления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям су-
дебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного су-
да иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд
отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а
также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием
отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо
определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
Арбитражный суд, изучив предмет и основания заявления от 03.04.2019, а
также приложенные к нему документы, приходит к выводу о том, что требова-
ние общества о признании незаконным и отмене постановления по делу об ад-
министративном правонарушении, совершенном юридическим лицом, №508 от
09.10.2018 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим ос-
нованиям.
Из доводов общества следует, что оно 16.10.2018 уже обращалось в Ар-
битражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Роспотребна-
дзора об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
совершенным юридическим лицом, №508 от 09.10.2018. При этом 13.12.2018
общество отказалось от заявленного требования, в связи с чем суд прекратил
производству по делу.
Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Вер-
ховного Суда РФ (http://www.vsrf.ru/) в разделе «Электронное правосудие по
экономическим спорам» (Картотека арбитражных дел), арбитражным судом
установлено, что в рамках дела №А36-12018/2018 Арбитражным судом Липец-
кой области рассматривалось заявление ООО «Липецкая Управляющая Компа-
ния» к Управлению Роспотребнадзора об отмене постановления по делу об ад-
министративном правонарушении, совершенным юридическим лицом, №508 от
09.10.2018 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Определением от 14.01.2019 арбитражный суд принял отказ ООО «Липец-
кая Управляющая Компания» от заявленных требований к Управлению Роспо-
требнадзора об отмене постановления по делу об административном правона-
рушении, совершенным юридическим лицом, №508 от 09.10.2018, и прекратил
производство по делу №А36-12018/2018.
С учетом указанных обстоятельств заявление ООО «Липецкая Управляю-
щая Компания» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защи-
ты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области о призна-
нии незаконным и отмене постановления по делу об административном право-
нарушении, совершенным юридическим лицом, №508 от 09.10.2018, преду-
смотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, не подлежит принятию.
В соответствии с ч.3 ст. 127.1 АПК РФ об отказе в принятии искового заяв-
ления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятель-
ства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, за-
явления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъ-
явившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была
уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и при-
лагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти
дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
Оснований для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины
в данном случае не имеется, поскольку заявитель ее не уплачивал.
В силу ч.4 ст. 127.1 АПК РФ отказ в принятии искового заявления, заявле-
ния препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому
же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что по осно-
ваниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ, арбитражный
суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный
акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А36-
12018/2018
Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления,
заявления может быть обжаловано (ч.5 ст. 127.1 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127, 184-188 Арбитражного про-
цессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая Управ-
ляющая Компания» (ОГРН 1134827002826) в принятии заявления от 03.04.2019
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потреби-
телей и благополучия человека по Липецкой области о признании незаконным
и отмене постановления по делу об административном правонарушении, со-
вершенным юридическим лицом, №508 от 09.10.2018.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая
Управляющая Компания» заявление от 03.04.2019 и приложенные к нему доку-
менты.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть об-
жаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный
апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд
Липецкой области. Датой принятия определения суда считается дата его изго-
товления в полном объеме.
Судья А.А. Хорошилов