Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антониус Медвизион Калуга - Скорая помощь»,
Установил:
В Калужский районный суд Калужской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АМВК-СП».
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
По смыслу ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.
Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указание в тексте протокола на часть и статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно.
Однако в протоколе №64 об административном правонарушении от 4 апреля 2019 года, составленном старшим оперуполномоченным отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калужской области Белеменко Ю.В., отсутствует указание части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемой ООО «АМВК-СП», что лишает его права на защиту.
Указанные нарушения закона не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела и делают невозможным принятие судом законного и обоснованного решения на основании представленных материалов дела об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении №64 от 4 апреля 2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антониус Медвизион Калуга - Скорая помощь» в УМВД России по Калужской области, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Судья С.В. Тарбинская