Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 15 за 2019 год — Решение по делу №2-73/2019 от 11 апреля 2019 года Гавриловским районным судом (Тамбовская область)

Решение по делу №2-73/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

«11» апреля 2019 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Администрация Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением указав, что на территории сельсовета расположен объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение (далее - ГТС) пруда в д.Ольшанка Гавриловского района, площадью м, расположенное по адресу: . Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.03.2018 внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ГТС пруда. В течение года со дня постановки на учет о своих правах на указанное имущество никто не заявлял, собственник не выявлен. Администрация Чуповского сельсовета просит признать право муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь - ГТС пруда в д.Ольшанка Гавриловского района.

Заявитель администрация Чуповского сельсовета Гавриловского района, заинтересованные лица администрация Гавриловского района Тамбовской области, комитет по управлению имуществом Тамбовской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абз.1, 2 п.3 ст. 225 ГК РФ).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п.1 ст. 130 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Водохозяйственная система - комплекс водных объектов и предназначенных для обеспечения рационального использования и охраны водных ресурсов гидротехнических сооружений (п.11 ст. 1 ВК РФ).

Правовое регулирование гидротехнических сооружений осуществляется исходя из предусмотренного п.11 ч.1 ст. 3 ВК РФ принципа их взаимосвязи с водными объектами, образующими водохозяйственную систему и земельным участком, на котором расположены названные объекты.

07.03.2018 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет администрацией Чуповского сельсовета Гавриловского района в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - ГТС пруда в д.Ольшанка Гавриловского района, площадью м, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: (сообщение о принятии на учет, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ).

07.03.2018 в «Чуповском вестнике» опубликовано сообщение о выявленных на территории Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области бесхозяйных ГТС ().

ГТС пруда в д.Ольшанка Гавриловского района не находится в собственности Российской Федерации, государственной собственности Тамбовской области и муниципальной собственности Гавриловского района Тамбовской области (сообщение комитета по управлению имуществом Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ,сообщение МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях №.3 от ДД.ММ.ГГГГ,сообщение администрации Гавриловского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ).

Доказательств, опровергающих пояснения заявителя об отсутствии собственника у спорного ГТС, судом не установлено.

Спор о принадлежности земельного участка под прудом Чуповскому сельсовету Гавриловского района отсутствует.

Доказательств, опровергающих что спорное ГТС является единой водохозяйственной системой с прудом в д.Ольшанка Гавриловского района суду не представлено.

Объект недвижимого имущества находится в пределах поселения - Чуповский сельсовет Гавриловского района Тамбовской области.

Спор о праве отсутствует.

В ходе рассмотрения дела никто из привлеченных к участию заинтересованных лиц о правах на сооружение не заявлял.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает, что заявление администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области подлежит удовлетворению как основанное на законе, поскольку у ГТС отсутствует собственник, оно принято на учет заявителем в качестве бесхозяйного недвижимого имущества и со дня его постановки на учет прошло более года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать за администрацией Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение пруда в д.Ольшанка Гавриловского района, площадью м, расположенное по адресу: Российская Федерация, , с кадастровым номером: №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А56-115375/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А40-170490/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2-260/2019 от 11 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Постановление по делу №А40-134900/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2а-2685/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение по делу №2а-2686/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-159/2019 от 11 апреля 2019 года
Нововятским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-3372/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №12-55/2019 от 11 апреля 2019 года
Назаровским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-2471/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Гавриловским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №А67-3330/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Постановление по делу №А40-270015/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А67-6230/2011 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Постановление по делу №А50-27359/2018 от 11 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение АС Ростовской области по делу №А53-33019/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-54001/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А53-8486/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А58-526/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Решение по делу №А42-1387/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области