Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 24.06.2024 по 30.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Определение по делу №2-260/2019 от 11 апреля 2019 года Татарским районным судом (Новосибирская область)

Определение по делу №2-260/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи: Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

помощника прокурора Усть-Таркского района Теплюковой М.И.,

с участием заявителя Мельникова С.А.,

представитель заявителя Мельникова С.А. действующий на основании устного ходатайства и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Калинина О.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

заинтересованного лица Гуковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельникова С.А. к заинтересованному лицу Гуковой В.А. об объявлении умершим Мельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд,

Установил:

Мельников С.А. обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к заинтересованному лицу Гуковой В.А. о признании безвестно отсутствующим Мельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников С.А. в ходе подготовки представил уточненное заявление к заинтересованному лицу Гуковой В.А. об объявлении умершим Мельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области от Мельникова С.А. поступило заявление об отказе от и требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель заявителя Мельникова С.А. действующий на основании устного ходатайства и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Калинина О.В. поддержала заявление об отказе от требований, просила производство прекратить.

Заинтересованное лицо Гукова В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец помощник прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области Теплюкова М.И. поддержала заявление об отказе от заявленных требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Заявителю разъяснены правовые последствия отказа от заявления.

Поскольку заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, в том числе от заявления предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ч. 1 ст. 173 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области от заявителя Мельникова С.А. поступило заявление об отказе от требований полностью, не возражал против прекращения производства по делу.

До принятия отказа от иска суд, исходя из положений ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснил сторонам, значение и последствия совершаемого процессуального действия, выяснил, что отказ от заявления совершен добровольно, заявитель понимает содержание, значение и последствия отказа от заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является заявление истца об отказе от иска и принятие судом данного отказа.

Суд принимает отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекращает, разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

производство по гражданскому делу по заявлению Мельникова С.А. к заинтересованному лицу Гуковой В.А. об объявлении умершим Мельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Полтинникова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-5783/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А02-299/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение по делу №А65-5815/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А83-5076/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А40-133359/2014 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №9-26/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-260/2019 от 11 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Определение по делу №А56-95504/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-115375/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №А40-170490/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2-260/2019 от 11 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Постановление по делу №А40-134900/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2а-2685/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение по делу №2а-2686/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-159/2019 от 11 апреля 2019 года
Нововятским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-3372/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №12-55/2019 от 11 апреля 2019 года
Назаровским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-2471/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Гавриловским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №А67-3330/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области