Резолютивная часть оглашена 04 апреля 2019 года, полный текст изготовлен 11
апреля 2019 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего
судьи Буланкова А.А. с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Фарзалиевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Наумова Алексея Алексеевича
(ОГРН:314345621000018, ИНН: 343701566724) к акционерному обществу «Дельта-Агро»
(ОГРН: 1023405560837, ИНН: 3416033241) о взыскании суммы, при участии в судебном
заседании представителей: от истца – не явился; от ответчика – не явился.
Индивидуальный предприниматель Наумов Алексей Алексеевич обратился в
Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному
обществу «Дельта-Агро» о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в
размере 588 586,88 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
в размере 14 772 руб.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст. ст. 121,123 АПК РФ истец и ответчик были надлежащим
образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается
в отсутствии их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
Установил:
Между ИП Наумовым А.А. (исполнитель) и АО «Дельта-Агро» (заказчик)
заключен Договор об оказании транспортных услуг №30 ТУ от 20.06.2017г. (далее
Договор).
В соответствии с условиями Договора исполнитель обязуется предоставить
Заказчику транспортные услуги, а именно грузовые перевозки грузовым автотранспортом
Камаз 5320 гос. рег. знак А 942 РА 134 и Камаз 53121 гос. рег. знак У 837 МР 34 в г.
Михайловка Волгоградской области на условиях указанных в договоре.
Согласно п.2 Договора за выполнение обязательств Заказчик оплачивает
Исполнителю согласованную стоимость транспортных услуг, размер которых
определяется исходя из тарифов Исполнителя, указанных в Приложении №1,2, а также
согласно Приложения №2 к Договору.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет
Исполнителя, а также любым иным, не запрещенным законодательством РФ способом.
Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет
Исполнителя.
Истец добросовестно выполнил обязательства по договору, что подтверждается
товарно-транспортными накладными и актами выполненных работ, подписанными
обеими сторонами.
Согласно акту сверки расчетов между ИП Наумовым А.А. и АО «Дельта-Агро» от
22.08.2018г. общая стоимость оказанных услуг составила 638 586, 88 руб.
29.08.2018г. истец представил в адрес ответчика претензию.
После получения претензии ответчик перечислил на расчетный счет истца
денежные средства в сумме 50 000 руб. (платежное поручение №2717 от 05.09.2018г.).
Неполучение истцом возмещения оказанных услуг в полном объеме послужило
основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)
перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными
законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов,
пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по
этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом,
транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с
ними правилами не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик
обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его
управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется
уплатить за перевозку груза установленную плату.
В пункте 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и
возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства
по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно представленного истцом расчета, с учетом произведенного платежа,
задолженность составляет 588 586, 88 руб.
С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты
указанной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.
310
ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ,
арбитражный суд,
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Дельта-Агро» (ОГРН:1023405560837;
ИНН:3416033241) в пользу индивидуального предпринимателя Наумова Алексея
Алексеевича (ОГРН:314345621000018; ИНН:343701566724) задолженность в размере
588 586 руб. 88 коп., уплаченную госпошлину в размере 14 772 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента
изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.А. Буланков