Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
№ 12-240/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 11 апреля 2019 год
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В. (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412), при подготовке к рассмотрению жалобы Стрелкова Дмитрия Николаевича на постановление административной комиссии администрации г. Белгорода по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенное в отношении Стрелкова Дмитрия Николаевича,
Установил:
постановлением административной комиссией администрации г. Белгорода от 05.03.2019 г. Стрелков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Стрелков в порядке, предусмотренном 30.2 КоАП РФ, обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене постановления, вынесенного в отношении Стрелкова Д.Н. по настоящему делу об административном правонарушении.
01.04.2019г. для проверки истребовано дело об административном правонарушении.
11.04.2019 г. в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило заявление Стрелкова Д.Н., в котором он выражает отказ от жалобы, просит ее не рассматривать.
Изучение представленной жалобы и заявления Стрелкова об отказе от жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено статьей 30.1 КоАП РФ.
Указанное лицо пользуется данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении определены статьей 30.5 КоАП РФ.
Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.1 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
При таких обстоятельствах, в связи с выраженным Стрелковым отказом от жалобы, поданной в Октябрьский районный суд г. Белгорода на постановление административной комиссии администрации г. Белгорода по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенное в отношении Стрелкова Дмитрия Николаевича, производство по этой жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.5 КоАП РФ, судья
Определил:
заявление Стрелкова В.Н. удовлетворить.
Производство по жалобе Стрелкова Дмитрия Николаевича на постановление административной комиссии администрации г. Белгорода по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенное в отношении Стрелкова Д.Н., прекратить.
Судья