Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 13 за 2019 год — Решение по делу №2-2459/2019 от 11 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)

Решение по делу №2-2459/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Г. Киров 11 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Симоновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Барановой Е. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Барановой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что {Дата изъята} ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте ответчик просила на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях о предоставлении и обслуживании карт выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счёт; установить лимит и осуществить кредитование в рамках установленного лимита. Подписывая заявление от {Дата изъята} с предложением о заключении договора, ответчик согласилась с тем, что акцептом банка оферты клиента являются действия банка по открытию ей счета. {Дата изъята} банк передал карту ответчику и открыл на ее имя банковский счет {Номер изъят}, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в заявлении от {Дата изъята}, тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком совершались операции по получению денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на условиях заключенного договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 325 346,77 руб., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Просит взыскать с Барановой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 255 346,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Баранова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Баранова Е.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Согласно п.2.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит по своему усмотрению на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен.

Платы и комиссии за отдельные услуги, оказываемые в рамках договора, могут быть установлены не только в Тарифном плане, но и в других частях Тарифов, а также в дополнительных условиях (п.2.14.2 Условий).

Банк списывает без распоряжения клиента денежные средства, находящиеся на счете, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящими Условиями либо иными отдельными соглашениями, заключенными между банком и клиентом (п.4.11 Условий).

Из смысла ст. 850 ГК РФ следует, что кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В случае превышения сумм операций над платежным лимитом банк взимает дополнительно к начисленным на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами. Клиент поручает банку производить списание со счета сумм операций, осуществляемых в соответствии с п.4.2.2.Условий вне зависимости от наличия денежных средств на счете (если иной порядок не определен п.4.24 Условий), за исключением расходов и платежей, в отношении которых установлен иной порядок взимания, налогов и сборов, указанных в п.4.5.1 Условий, а также неустойки, начисляемой в соответствии с п.4.23 Условий, которые списываются со счета, при наличии остатка денежных средств на счете, и в порядке очередности, установленной Условиями. По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию. Срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности клиентом банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку (раздел 4 Условий).

Подписанием заявления истец подтвердила ознакомление и согласие с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договоров, соответственно, кредитный договор, договор о карте, заключенные с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствуют требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту ответчика о заключении с ним договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществил кредитование счета.

В свою очередь Баранова Е.А. активировала банковскую карту, активно снимала денежные средств и вносила платежи по декабрь 2015 года, что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 325 346,77 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}.

Согласно п.4 18 Условий, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии таковых).

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Барановой Е.А. суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.05.2017 по делу № 80/2-1493/2017 судебный приказ на основании заявления должника Барановой Е.А. был отменен.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании с Барановой Е.А. задолженности по кредитному договору в размере 255 346,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 753,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Барановой Е. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с Барановой Е. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 255346 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5753 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.04.2019.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-2129/2019 от 11 апреля 2019 года
Петрозаводским городским судом (Республика Карелия)
Решение по делу №<Обезличен> от 11 апреля 2019 года
Бузулукским районным судом (Оренбургская область)
Постановление по делу №05-0961/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0953/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №2-942/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-1520/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №А02-38/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Определение по делу №А02-1921/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Постановление по делу №5-19/2019 от 11 апреля 2019 года
Кугарчинским районным судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-109/2019 от 11 апреля 2019 года
Кожевниковским районным судом (Томская область)
Решение по делу №2-2459/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-2383/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №А27-26367/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А40-89536/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-AB-26/2019 от 11 апреля 2019 года
Усть-Янским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Решение по делу №2-111/2019 от 11 апреля 2019 года
Балейским городским судом (Забайкальский край)
Решение по делу №2-1405/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-152/2019 от 11 апреля 2019 года
Венгеровским районным судом (Новосибирская область)
Решение по делу №2-151/2019 от 11 апреля 2019 года
Венгеровским районным судом (Новосибирская область)
Решение по делу №А40-89378/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы