Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
дело № 12-158/19
УИД: 26MS0322-01-2019-003600-29
Решение
11 апреля 2019 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием Грибанова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Грибанов Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Грибанов Д.П. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска от 06 марта 2019 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Грибанов Д.П. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, Грибанов Д.П. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным и просит его отменить.
В судебном заседании Грибанов Д.П. в обоснование доводов жалобы пояснил, что он начал маневр обгона при разметке дороги, соответствовавшей п. 1.5 приложения 2 к ПДД, позволявшей обгон. Из-за крупногабаритного транспорта, идущего перед ним, видимость последующего изменения разметки была ограничена. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска от 06 марта 2019 года и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд находит доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании, которой привлечен к административной ответственности Грибанов Д.П. предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибанов Д.П. составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. содержание протокола соответствует требованиям закона. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает мировой судья в случаях, если должностное лицо органов внутренних дел передает его на рассмотрение мировому судье и если производство по делу об административном правонарушении не осуществлялось в форме административного расследования.
Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Грибанов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.
Вина Грибанов Д.П. в нарушении требований законодательства об административных правонарушениях установлена и он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Грибанов Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБДПС РДПС №3 ГИБДД МВД по Республике Адыгея, видеозаписью события административного правонарушения, и другими материалами дела.
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска от 06 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности Грибанов Д.П. вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой.
Наложенное на Грибанов Д.П. административное наказание избрано в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Грибанов Д.П. имело место. Дело об административном правонарушении в отношении Грибанов Д.П. рассмотрено правомочным на то должностным лицом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Грибанов Д.П. необоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Пятигорска о привлечении к административной ответственности Грибанов Д.П. – законным и обоснованным и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Пятигорска от 06 марта 2019 года о привлечении к административной Грибанов Д.П. на основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Грибанов Д.П. на данное постановление – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.Н. Паков