Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Самарской области по делу №А55-21255/2018 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Самарской области по делу №А55-21255/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Стуликовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балыковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании 01 октября 2019 года, в котором оглашена резолютивная

часть, отчет временного управляющего Иванова Александра Юрьевича о ходе

процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области

к ООО «Самарская Лука»

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – Щепелкина В.Н. доверенность

от должника- не явился,

от иных лиц – не явились

от арбитражного управляющего - Емелин Д.С. доверенность

Установил:

ФНС России Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области обратилась в

арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявления от 20.08.2018 во исполнения

определения суда от 01.08.2018) о признании ООО "Самарская Лука", ИНН 6315603571,

несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2018 возбуждено

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018 заявление ФНС

признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью

"Самарская Лука" ИНН 6315603571 введена процедура наблюдения, Иванов Александр

Юрьевич утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью

"Самарская лука".

Должник участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и

месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

От временного управляющего ООО «Самарская Лука» Иванова Александра

Юрьевича в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в

отношении должника от 28.03.2019 с приложением документов, предусмотренных Законом о

банкротстве, протокол собрания кредиторов ООО «Самарская лука» от 28.03.2019, анализ

финансового состояния ООО «Самарская Лука», анализ сделок ООО «Самарская Лука»,

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного

банкротства ООО «Самарская Лука», реестр требований кредиторов, выводы о

целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении ООО

«Самарская Лука», а также ходатайство от 29.03.2019 о признании ООО «Самарская Лука»

банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения

временного управляющего должника, арбитражный суд считает, что должник отвечает

признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Самарская Лука»

следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное

А55-21255/2018 2

производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3

настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании

должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о

банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -

юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда

они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Самарская

Лука» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав

требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 1 364 745

руб. 53 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда

должны были быть исполнены.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного

управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную

деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим

сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, вместе с тем,

стоимости имущества должника достаточно для исполнения денежных обязательств

должника перед кредиторами в полном объеме, в том числе судебные расходы на

проведение процедуры банкротства могут быть покрыты также за счет имущества

должника.

Указанное, по мнению временного управляющего, свидетельствует о целесообразности

введения в отношении ООО «Самарская Лука» процедуры конкурсного производства.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не

представлено.

Собранием кредиторов ООО «Самарская Лука» от 28.03.2019 принято решение

обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного

производства отсутствующего должника.

Должник каких-либо возражений в ходе судебного разбирательства в суде первой

инстанции не заявил, обстоятельства, на которые ссылался временный управляющий, не

оспорил, документы в обоснование своих доводов не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы

кредиторов, следует признать ООО «Самарская Лука» несостоятельным (банкротом) и

открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в

порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой

организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры

арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного

А55-21255/2018 3

управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой

организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру

арбитражного управляющего, подлежащего утверждению после введения следующей

процедуры банкротства, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация

арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных

управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры

арбитражного управляющего Иванова Александра Юрьевича требованиям статей 20, 20.2

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

следует утвердить Иванова Александра Юрьевича Гасанову конкурсным управляющим ООО

«Самарская Лука».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о

банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст. 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 45, 124, 126, 127,

224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Самарская Лука", Россия

443010, г.Самара, Самарская область, ул.Скляренко д.114, оф.2, ИНН 6315603571

несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Самарская

Лука" Россия 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Скляренко д. 114, оф. 2, ИНН

6315603571 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить Иванова Александра Юрьевича, члена Ассоциации «МСРО АУ», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Лука".

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Лука" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 01 октября 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул.

Авроры,148, каб. 421.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от

26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по

представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Стуликова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-88847/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А65-34506/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А60-65563/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение АС Пермского края по делу №А50-3618/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-23/2019 от 11 апреля 2019 года
Верхнекамским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А55-37935/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А27-2892/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9923/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №А40-88470/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение АС Самарской области по делу №А55-20952/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Самарской области по делу №А55-21255/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-228/2019 от 11 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №2-206/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №А27-938/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-227054/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-90932/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №12-158/2019 от 11 апреля 2019 года
Пятигорским городским судом (Ставропольский край)
Решение по делу №2-893/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Решение по делу №А60-12453/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А27-5301/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области