Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Самарской области по делу №А55-20952/2018 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Самарской области по делу №А55-20952/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2019,

Полный текст решения изготовлен 11.04.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,

рассмотрев 04 апреля 2019 года в судебном заседании отчет временного управляющего

Дремова Е.А. о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью

Завод Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460, ОГРН

1116311002312, 446115, Самарская обл., г. Чапаевск, ул. Ленина, д. 97, литер А12А13

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от временного управляющего – не явился;

от иных лиц – не явились;

Установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области обратилась

в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной

ответственностью Завод Металлоконструкций «ВолгаМеталлСтрой», ИНН 6311128460,

несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением

должником свыше 3-х месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в размере

2 998 406, 39 руб. При этом просит включить в реестр требований кредиторов должника

сумму в размере 418 617 руб. 93 коп. в состав требований кредиторов второй очереди; 1

717 488 руб. 18 коп. - основной долг и 713 724 руб. 83 коп. - пени, 24 686 руб. - штраф, в

состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением суда от 16.08.2018 на основании заявления уполномоченного

органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Завод

Металлоконструкций «ВолгаМеталлСтрой».

Определением суда от 18.10.2018 в отношении ООО Завод Металлоконструкций

«ВолгаМеталлСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим

утвержден Дремов Евгений Анатольевич, член Союза арбитражных управляющих

"Возрождение",

Объявление о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете

«Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах

проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника,

протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в

пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил е

ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

А55-20952/2018 2

Конкурсные кредиторы и должник в судебное заседание не явились, о дате и месте

судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по

ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим

образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает

дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует

признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное

производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3

настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании

должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о

банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом

неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по

денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,

работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования

кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате

труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и

(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны

были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, у общества с ограниченной ответственностью Завод

Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460, имеются указанные

признаки банкротства, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр

требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет

6039,666 тыс. руб.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества

должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить

платежеспособность предприятия не представляется возможным. Однако средств

должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату

вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об

обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,

внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к

А55-20952/2018 3

исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании

решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое

соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым

собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством

о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении

финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей

(участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия,

уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о

предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств

должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 18.03.2019 года принято решение об обращении в

арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью

Завод Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460, несостоятельным

(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не

обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить

платежеспособность невозможно, средств Должника (в виде Активов – дебиторской

задолженности) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату

вознаграждения арбитражному управляющему при условиях подтверждения фактического

наличия данной задолженности, сохранении ее на момент проведения анализа и

возможности ее реализации по балансовой стоимости. Определение наличия (отсутствия)

признаков фиктивного банкротства у должника не проводилось; проведение проверки

наличия (отсутсвия) признаков преднамеренного банкротства не представляется

возможным.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не

представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление

кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью Завод

Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460, несостоятельным

(банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть

месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в

порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный

суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции

собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой

организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры

арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры

арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 18.03.2019 была определена кандидатура арбитражного

А55-20952/2018 4

управляющего Дремова Евгения Анатольевича, члена Союза арбитражных управляющих

"Возрождение".

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд

определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего

Дремова Евгения Анатольевича, а также информацию о соответствии данной кандидатуры

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О

несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает

необходимым утвердить Дремова Евгения Анатольевича конкурсным управляющим

должника.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины

относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью Завод Металлоконструкций

"ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Завод

Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН 6311128460, конкурсное производство

сроком на шесть месяцев.

Утвердить Дремова Евгения Анатольевича, члена Союза арбитражных управляющих

"Возрождение", регистрационный номер 164, ИНН 633000586869, почтовый адрес:

443110, г.Самара, ул.Осипенко, д.3, кв.61, конкурсным управляющим общества с

ограниченной ответственностью Завод Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН

6311128460.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего

на 07 октября 2019 года в 09 час. 30 мин., в помещении суда комн. 304.

Взыскать с ООО Завод Металлоконструкций "ВолгаМеталлСтрой", ИНН

6311128460, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000

руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,

установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления

должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему

бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные

ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А28-1010/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Решение по делу №А40-88847/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А65-34506/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А60-65563/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение АС Пермского края по делу №А50-3618/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-23/2019 от 11 апреля 2019 года
Верхнекамским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А55-37935/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А27-2892/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9923/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №А40-88470/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение АС Самарской области по делу №А55-20952/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Самарской области по делу №А55-21255/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-228/2019 от 11 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №2-206/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №А27-938/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-227054/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-90932/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №12-158/2019 от 11 апреля 2019 года
Пятигорским городским судом (Ставропольский край)
Решение по делу №2-893/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Решение по делу №А60-12453/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области