Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Постановление по делу №5-268/2019 от 11 апреля 2019 года Воскресенским городским судом (Московская область)

Постановление по делу №5-268/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Машиева М.Р.,

при секретаре Царьковой П.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Машиева М.Р., года рождения, уроженца

Установил:

Машиев М.Р. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: был выявлен гражданин – Машиев М.Р., года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно 10.11.2018 года он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывала до 07.02.2019 года и 07.02.2019 года вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушение закона предусмотренное ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.1 и ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения указанного правонарушения и вина Машиева М.Р. подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО1, а также протоколом об административном правонарушении от 10.04.2019 года;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Машиева М.Р.;

- объяснениями Машиева М.Р., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Машиева М.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что Машиев М.Р. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Машиева М.Р. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Московской области.

В ходе судебного заседания установлено, что Машиев М.Р. собирается оформлять патент. Ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Машиева М.Р., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Машиеву М.Р. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя Машиева М.Р., учитывая его возраст, а также тот факт, что правонарушитель не допускал ранее нарушение режима пребывания на территории РФ, к административной ответственности ранее не привлекался, собирается оформлять патент, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

Признать Машиева М.Р., г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Машиеву М.Р., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись З.В. Шиканова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А60-3429/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А83-5666/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А65-6724/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-1618/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А70-2460/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тюменской области
Решение по делу №А83-5304/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №12-84/2019 от 11 апреля 2019 года
Раменским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-51/2019 от 11 апреля 2019 года
Лесосибирским городским судом (Красноярский край)
Постановление по делу №5-269/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-3434/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-268/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2а-1857/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Смоленска (Смоленская область)
Постановление по делу №5-47/2019 от 11 апреля 2019 года
Моркинским районным судом (Республика Марий Эл)
Решение по делу №А40-86368/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-89387/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-1825/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Определение по делу №А28-1010/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Решение по делу №А40-88847/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А65-34506/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А60-65563/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области