12 апреля 2019 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гришкина С.Н.,
при секретаре Майоровой Т.В.,
с участием
помощника прокурора Тульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Геллера М.Г.,
представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Деревянко Е.И.,
осужденного Щербинина А.Н.,
защитника-адвоката Кузенкова А.Е., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.04.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство
Щербинина Алексея Николаевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области от 16.05.2018 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Щербинин А.Н. осуждён приговором мирового судьи судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области от 16.05.2018 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С 24.08.2018 осуждённый Щербинин А.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 24.08.2018, конец срока – 25.05.2019).
26.02.2019 осужденный Щербинин А.Н. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания, которое поступило в суд 06.03.2018.
В судебное заседание не явился потерпевший ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду адресу.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь ст. 399 ч.2.1 УПК РФ, рассмотреть ходатайство осуждённого Щербинина А.Н. об условно-досрочном освобождении в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании осужденный Щербинин А.В., заслушанный путем использования системы видеоконференц-связи, поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и просил его удовлетворить.
Защитник-адвокат Кузенков А.Е. ходатайство осужденного поддержал.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Деревянко Е.И. в суде охарактеризовала осужденного Щербинина А.Н. положительно и просила ходатайство осужденного удовлетворить.
Помощник прокурора Геллер М.Г. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав пояснения осужденного, адвоката, представителя колонии-поселения, заключение прокурора, исследовав предоставленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу части 4 указанной выше статьи УК РФ, фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Как следует из представленного материала Щербинин А.Н. осуждён за совершение преступления небольшой тяжести. От назначенного приговором мирового судьи судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области от 16.05.2018 наказания осужденный отбыл более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы более шести месяцев.
За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет два поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. В период отбывания наказания трудоустроен дневальным группы по воспитательной работе с осужденными, к труду относится добросовестно. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Замечаний по качеству работы не имел. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Иска не имеет.
Администрация колонии-поселения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Щербинина А.Н.
При разрешении ходатайства осужденного Щербинина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поощрения, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и иска, наличие постоянного места жительства по адресу: , что подтверждается представленными в суд документами.
Суд также принимает во внимание психологическое заключение, выданное старшим психологом психологической лаборатории ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по результатам психологического обследования Щербинина А.Н., согласно которому у Щербинина А.Н. склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, вероятность рецидива преступления – средняя.
Также суд учитывает позицию прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения данного ходатайства.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Щербинина А.Н. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст. 79 ч.3 п. «а» УК РФ, он уже отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий и иска не имеет, в связи с чем, не нуждается в полном отбывании наказания. Осужденный своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
Постановил:
освободить от дальнейшего отбывания наказания, в виде лишения свободы осужденного Щербинина Алексея Николаевича условно-досрочно на 1 месяц 11 дней.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Щербинина А.Н. следующие обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не покидать пределы места жительства в период с 22 часов до 6 часов утра; ежемесячно являться в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.
Разъяснить Щербинину А.Н.. положения ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а)
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б)
осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в)
осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала по его ходатайству об условно-досрочном освобождении судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий