Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Постановление по делу №5-11/2019 от 12 апреля 2019 года Веневским районным судом (Тульская область)

Постановление по делу №5-11/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

12 апреля 2019 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В.,

с участием переводчика ФИО4, зарегистрированного по адресу: ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Фам Ван Доан, , в услугах защитника не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

11 апреля 2019 года, в 18 часов 00 минут, в здании ОМВД России по Венёвскому району, расположенному по адресу: Тульская область, г. Венёв, мкр-он Южный, д.22А было установлено, что гражданин Республики Вьетнам Фам Ван Доан, в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, а именно до 25 декабря 2017 года.

В судебном заседании Фам Ван Доан свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, пояснив, что он прибыл на территорию Российской Федерации 17 января 2017 года сроком до 24 октября 2017 года, однако по истечение срока пребывания не выехал из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. На территории Российской Федерации родственников не имеет.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных право-нарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и свое-временное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Фам Ван Доан в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, данными протокола об административном правонарушении № от 11 апреля 2019 года, сведениями СПО «Мигрант».

Поскольку Фам Ван Доан значительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока пребывания, его действия судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Поскольку Фам Ван Доан длительное время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания и в отсутствии документов подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

признать Фам Ван Доан, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Фам Ван Доан, , поместить в центр временного со-держания иностранных граждан УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр-он Новый для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: .

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Безруков

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А83-9839/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А58-7846/2017 от 12 апреля 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А76-5532/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Определение по делу №А40-29280/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Московского округа по делу №А40-237299/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление по делу №А60-45431/2017 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А19-13261/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление по делу №5-888/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №А83-5419/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Постановление по делу №5-9/2019 от 12 апреля 2019 года
Веневским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №5-11/2019 от 12 апреля 2019 года
Веневским районным судом (Тульская область)
Решение по делу №2-1673/2019 от 12 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г.Владимира (Владимирская область)
Решение по делу №А40-90348/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А41-32787/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №4/13-175/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г.Тулы (Тульская область)
Постановление по делу №5-65/2019 от 12 апреля 2019 года
Зольским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Решение по делу №А36-14264/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Липецкой области
Решение по делу №2а-1481/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Постановление по делу №4/1-15/2019 от 12 апреля 2019 года
Киреевским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №4/1-16/2019 от 12 апреля 2019 года
Киреевским районным судом (Тульская область)