Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЖСК «Звезда» к Красновой М.В. о понуждении к устранению нарушений эксплуатации вентиляционного канала,
Установил:
ЖСК «Звезда» обратился в суд с названным выше иском к Красновой М.В., ссылаясь на то, что истец является организацией, управляющей и обслуживающей многоквартирный дом по ... Истцом 19 июля 2016 года заключен договор с АО «Метан» о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома №.... Для исполнения указанного договора, в апреле-мае 2018 года было организовано техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома. По неизвестным причинам собственник и иные жители квартиры №... отказались от обслуживания, не допустив работников АО «Метан» в квартиру, о чем 10 мая 2018 года был составлен соответствующий акт. В связи с указанными действиями в 2018 году техобслуживание внутридомового внутриквартирного газового оборудования, находящихся в квартире №..., произведено не было, из-за чего имеется риск возникновения неисправностей в газопроводе, которые могут повлечь чрезвычайные ситуации с причинением вреда имуществу и здоровью жителей многоквартирного дома. В 2017 года по договору №... от 02 февраля 2017 года с ЖСК «Звезда» ООО «Комстройсервис» произвело обследование дымоходов, оголовков и вентиляционных каналов. При обследовании выявлены несоответствия, в том числе в квартире ответчика выявлено грубейшее нарушение при эксплуатации дымовентиляционных каналов, а именно дымоотводящий патрубок от газовой колонки вставлен в вентиляционный канал. По указанному нарушению ООО «Комстройсервис» в адрес ЖСК «Звезда» направлено уведомление, а ответчику выдано предписание от 27 февраля 2017 года. Об устранении указанного нарушения ЖСК «Звезда» сведениями не располагает. По фактам нарушения эксплуатации дымовентиляционных каналов и отказа в техобслуживании газового оборудования ответчиком ЖСК «Звезда» направлено уведомление, а ответчику выдано предписание от 27 февраля 2017 года об устранении указанного нарушения ЖСК «Звезда» сведениями не располагает. По фактам нарушения эксплуатации дымовентиляционных каналов и отказа в техобслуживании газового оборудования ответчиком ЖСК «Звезда» обращалось в прокуратуру Первомайского района города Пензы. Согласно ответу от 12 июля 2018 года №..., истцу было рекомендовано обратиться в суд. В декабре 2018 года ЖСК «Звезда» направил ответчику претензию с требованиями проведения технического обслуживания газового оборудования, устранения выявленных нарушений эксплуатации дымовентиляционных каналов и приведении жилого помещения в первоначальное состояние согласно техническому паспорту на жилой дом. Однако, ответчик уклоняется от получения письма. Из устного ответа ответчика истцу известно, что получать какую-либо корреспонденцию почтой или нарочно от ЖСК «звезда» ответчик отказывается.
ЖСК «Звезда» просил обязать ответчика Краснову М.В. за свой счет произвести техническое обслуживание внутриквартирного и общедомового газового оборудования, находящегося в квартире №... по ...; обязать Краснову М.В. устранить нарушение эксплуатации вентиляционного канала и монтажом его в газоход.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 13 марта 2019 года исковые требования ЖСК «Звезда» к Красновой М.В. о понуждении к проведению технического обслуживания газового оборудования выделены в отдельное производство из гражданского дела №... по иску ЖСК «Звезда» к Красновой М.В. о понуждении к проведению технического обслуживания газового оборудования и устранению нарушений эксплуатации вентиляционного канала. В настоящем деле подлежат рассмотрению требования ЖСК «Звезда» к Красновой М.В. о понуждении к устранению нарушения эксплуатации вентиляционного канала.
Истец - представитель ЖСК «Звезда» Кондрашин А.А., ответчик Краснова М.В., ее представитель Володина С.Б., допущенная к участию в деле на основании определения суда, вынесенного в порядке ч.6 ст. 53, ч.2 ст. 224 ГПК РФ, по устному ходатайству ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 11 и 12 апреля 2019 года, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие 11 и 12 апреля 2019 года заявлений в суд не представили.
Представители третьих лиц - АО «Газпром газораспределение Пенза», АО «Метан», Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск ЖСК «Звезда» к Красновой М.В. о понуждении к устранению нарушений эксплуатации вентиляционного канала следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ЖСК «Звезда» к Красновой Марии Васильевне о понуждении к устранению нарушений эксплуатации вентиляционного канала - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: