Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Пермского края по делу №А50-17263/2018 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Пермского края по делу №А50-17263/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Город Пермь

12 апреля 2019 года Дело № А50-17263/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2019 года

Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.

Шлыковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по

заявлению Гинкель Татьяны Ивановны (13.07.1953 г.р., 614066, Пермский

край, г. Пермь, ул. Мира, д. 11, кв. 170, СНИЛС: 073-603-586-61, ИНН

590506041010) о признании её несостоятельным (банкротом).

отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации

имущества должника,

при участии:

финансовый управляющий - Овчинников В.Н. (паспорт);

от конкурсного кредитора Нахабина В.Ю. – Вайберт Е.А. (паспорт,

доверенность от 24.08.2018)

Установил:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года

поступило заявление Гинкель Татьяны Ивановны о признании её

несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018

года принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2018 года

(резолютивная часть от 16.07.2018) Гинкель Татьяна Ивановна признана

несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура

реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации

имущества должника утвержден Овчинников Виталий Николаевич (ИНН

590600210748, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих – 7907, адрес для корреспонденции: 614107, г.

Пермь, ул. Металлистов, д. 19, кв. 24), член союза «Межрегиональный центр

арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи

223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о

несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями,

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение отчёта финансового управляющего по результатам

процедуры реализации имущества гражданина назначено на 12 апреля 2019

года.

В судебное заседание явились финансовый управляющий и

представитель конкурсного кредитора.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в суд

поступил реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о

своей деятельности и использовании денежных средств, а также ходатайство

о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца,

мотивированное тем, что не все мероприятия процедуры проведены.

На основании статьи 67 АПК РФ, представленные финансовым

управляющим документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий устно заявил о

продлении срока реализации имущества должника на три месяца, мотивируя

ходатайство тем, что не все мероприятия процедуры проведены, а именно не

реализована дебиторская задолженность, не произведены расчеты с

кредиторами, не проведено собрание по вопросу завершения процедуры

реализации имущества.

Представитель конкурсного кредитора возражений против продления

процедуры на заявленный срок не заявила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве

реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев. Указанный срок может продлеваться судом в отношении

соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,

участвующих в деле о банкротстве.

В настоящее время установленный судом срок процедуры реализации

имущества должника истек, все запланированные мероприятия не

завершены.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство в

порядке статьи 60 Закон о банкротстве, суд на основании статьи 124, 213.24

Закона о банкротстве и с учетом мероприятий, необходимых к проведению в

ходе процедуры реализации имущества гражданина, счел возможным и

целесообразным продлить срок процедуры банкротства на три месяца.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации и статьями 60, 61, 124, 213.24 Федерального

закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Определил:

1. Ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

2. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Гинкель Татьяны Ивановны (13.07.1953 г.р., 614066, Пермский край, г. Пермь, ул. Мира, д. 11, кв. 170, СНИЛС: 073-603-586-61, ИНН

590506041010) на три месяца.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего на 03 июля 2019 года с 10

часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу:

г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 436.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его

вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А19-7438/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А56-101195/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС г. Москвы по делу №А40-251375/2018 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А63-3909/2018 от 12 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение АС Костромской области по делу №А31-5160/2016 от 12 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-225/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №12-88/2019 от 12 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Постановление по делу №12-44/2019 от 12 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2а-3707/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №12-189/2019 от 12 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Определение АС Пермского края по делу №А50-17263/2018 от 12 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-25231/2013 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А65-22344/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №12-0303/2019 от 12 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А40-158444/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Московского округа по делу №А40-236658/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А65-1605/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А40-89040/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А50-5261/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-1537/2019 от 12 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)