12 апреля 2019 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., неженатого, работающего в кафе при мечети администратором, проживающего по адресу: ... ...,
права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье не заявлено,
Установил:
--.--.---- г. в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь у ... ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законное распоряжение сотрудника полиции пройти для проверки документов в связи с подозрением в совершении правонарушения отказался пройти в патрульную автомашину, начал вести себя неадекватно, кричать грубо разговаривать.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что отказался пройти с сотрудниками полиции, поскольку считал себя невиноватым.
В силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.
Пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что на полицию возлагаются обязанности осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, осуществлять розыск похищенного имущества.
В пункте 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции предоставлено право:
-
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
-
проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколами об административном задержании №-- от --.--.---- г. и доставлении, рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г. о том, что прибыв по заявке сотрудник магазина указала, что заходили двое мужчин, которые похожи на лиц, ранее совершивших кражу, данные граждане прошли во двор ... ..., подойдя к ним сотрудники полиции пояснили, что они по приметам похожи на лиц ранее совершивших хищение товара и было предложено пройти в патрульную машину для проверки документов, на что данные граждане отреагировали неадекватно, начали кричать, выражались грубо, отказывались пройти в ПА, на просьбы успокоиться не реагировали; письменными объяснениями сотрудника магазина ФИО3, ФИО4 Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих административному аресту, согласно представленным материалам не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1, --.--.---- г. года рождения, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут --.--.---- г., то есть с момента доставления в отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....
Судья подпись Р.Р. Ягудина