5-365/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 12 апреля 2019 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ошурмамадова Неъмата Рамонкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина , , , проживающего по адресу: , сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,
Установил:
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на платформе № железнодорожной станции по адресу: выявлен гражданин Республики Таджикистан Ошурмамадов Н.Р., без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания, а именно: Ошурмамадов Н.Р. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет. Законный срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ Ошурмамадов Н.Р. умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), ответственность за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ошурмамадов Н.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав Ошурмамадова Н.Р., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, гражданин Республики Таджикистан Ошурмамадов Н.Р. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и им была получена миграционная карта серии №
Согласно данным АС ЦБДУИГ МВД России ДД.ММ.ГГГГ Ошурмамадов Н.Р. поставлен на миграционный учет по адресу принимающей стороны ООО «». В копии отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставлена отметка уполномоченного органа о постановке Ошурмамадова Н.Р. на учет по месту его пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Ошурмамадовым Н.Р. получен патент серия № на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москва, данный факт согласуется с данными АС ЦБДУИГ МВД России.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ошурмамадов Н.Р. оплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, что следует из копий квитанций.
Проанализировав положения п. 1 ст. 2, п.п. 1 и 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» п.п. 2, 7, 8 и 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», прихожу к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ у Ошурмамадова Н.Р. имелся патент с уплаченным фиксированным авансовым платежом, являющийся в соответствии с указанными выше правовыми нормами документом, подтверждающим его право на временное пребывание на территории Российской Федерации.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Ошурмамадова Н.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ошурмамадова Неъмата Рамонкуловича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.С. Белов