Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 4 за 2019 год — Определение по делу №2-345/2019 от 12 апреля 2019 года Алексеевским районным судом (Белгородская область)

Определение по делу №2-345/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

12 апреля 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области – Самодурова А.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2019 года (выдана сроком на 3 года),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевской межрайонной прокуратуры Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

Установил:

В ходе проведенной Алексеевской межрайонной прокуратурой Белгородской области совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВЛ России по Алексеевскому району и г. Алексеевке проверки улично-дорожной сети г. Алексеевка Белгородской области были выявлены нарушения соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, что асфальтобетонное покрытие проезжей части в районе дома № ... по ул. Лесная г. Алексеевка имеет множественную ямочность, размеры которой превышают требования ГОСТа Р 50597-92017.

Дело инициировано иском Алексеевской межрайонной прокуратуры Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц, просившей суд обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, привести проезжую часть в районе дома № ... по ул. Лесная г. Алексеевка в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-92017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстрандарта от 26.09.2017 №1245-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации».

Требования обосновала тем, что ненадлежащее содержание дорог может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих улично-дорожную сеть на территории муниципального образования.

В предварительном судебном заседании представитель истца – Самодуров А.В. заявил, что Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области отказывается от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Просил суд принять отказ Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска и производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – МБУ «Благоустройство» в предварительное судебное заседание не явились.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив заявление об отказе от иска, суд находит, что имеются основания к принятию отказа истца от иска и прекращению производства по делу.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, полагая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец добровольно заявил отказ от иска и представил суду заявление в письменной форме.

Представителю истца – Самодурову А.В. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, и понятны, он настаивает на прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеевской межрайонной прокуратуры Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить Алексеевскому межрайонному прокурору Белгородской области, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.П. Чуприна

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №А40-291515/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А27-27035/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А40-53976/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №12-207/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Определение по делу №11-214/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Определение по делу №А40-12045/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-10928/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-292035/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А19-22231/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №А19-5784/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №2-345/2019 от 12 апреля 2019 года
Алексеевским районным судом (Белгородская область)
Постановление по делу №А40-255864/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №5-365/2019 от 12 апреля 2019 года
Калужским районным судом (Калужская область)
Решение по делу №А12-7797/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение Суд по интеллектуальным правам по делу №СИП-91/2019 от 12 апреля 2019 года
Судом по интеллектуальным правам
Решение по делу №12-135/2019 от 12 апреля 2019 года
Засвияжским районным судом г. Ульяновска (Ульяновская область)
Решение по делу №2а-223/2019 от 12 апреля 2019 года
Княжпогостским районным судом (Республика Коми)
Определение по делу №А41-43765/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А23-7402/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калужской области
Определение по делу №А56-11293/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области