5-76/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 15 апреля 2019 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лапшина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Лапшина ФИО8, ранее к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ не привлекавшегося,
Установил:
Лапшин А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
в 21 час 20 минут Лапшин А.С., будучи в состоянии опьянения, находясь у т.е. в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении гр.ФИО4, пинал автомобиль принадлежащий ФИО4 На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.
Лапшин А.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания просил учесть, что у него на иждивении находится малолетняя дочь, документы об отцовстве в отношении дочери надлежаще не оформлены, кроме того его супруга в настоящее время беременная.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Лапшина А.С. в ее отсутствие.
Вина Лапшина А.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
-
протоколом об административном правонарушении № № от ;
-
заявлением ФИО4, согласно которому . в 21 час 20 минут по , возле , неизвестный ранее ей гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал пинать принадлежащий ей автомобиль ФИО1 №, на просьбу прекратить пинать автомобиль гражданин стал ее оскорблять нецензурной бранью, угрожать физической расправой и угрожать разбить автомобиль.
-
объяснением ФИО4, согласно которым . в 21 час 20 минут она находилась в своей квартире по адресу , ей позвонила соседка и сообщила, что во дворе неизвестный мужчина пинает ее автомобиль. После этого она вышла на улицу и увидела мужчину в нетрезвом виде, который стучал по ее автомобилю ногами. Она попросила его прекратить пинать автомобиль, на что он стал ее оскорблять нецензурной бранью, угрожать физической расправой и угрожать разбить автомобиль. После этого она попросила свою дочь позвонить и вызвать наряд полиции.
-
объяснением ФИО6, согласно которым . в 21 час 20 минут она находилась в своей квартире по адресу услышав крики на улице выглянула в окно и увидела молодого парня, который кричал, размахивал руками, пинал автомобиль, вел себя неадекватно. Зная, что автомобиль принадлежит ФИО4 позвонила ей и сообщила о происходящем. Со слов сотрудников в дальнейшем ей стало известно, что неизвестным мужчиной является Лапшин ФИО9
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Лапшина А.С. в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лапшина А.С. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Лапшина А.С. и считает обоснованным назначить наказание в виде штрафа, который обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Лапшина ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу): Номер счета получателя платежа: №, Код бюджетной классификации: №, ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление ( ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Гурьянова