Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Дело № 12-834/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2019 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., ознакомившись и изучив жалобу Салихзянова Р.И., года рождения, на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД РФ по городу Казани от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Установил:
В Советский районный суд города Казани поступила жалоба Салихзянова Р.И. на постановление должностного лица от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.29 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от 19 декабря 2013 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из обжалуемого постановления видно, что оно вынесено должностным лицом отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани, юрисдикция которого распространяется на всю территорию города Казани.
Поскольку местом совершения административного правонарушения в обжалуемом постановлении указан участок местности около , который относится к Ново-Савиновскому району города Казани, жалоба Салихзянова Р.И. подлежит направлению по территориальной подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Жалобу Салихзянова Р.И. на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД РФ по городу Казани от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.29 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Федорова А.Л.